LOL   -----------------------------  www.lapsenoikeus.info  ---------------------------------  antti.heiskala@lapsenoikeus.info  ------------------------------------  LOL-etusivulle


 
       


........................................
                                     
             
MIELIVALLASTA


Oikeuskansleri Nikula vai Idolstuomari Nikula?


Idols- äänestys:







Sankari-Outi ja Roistoisä Suomesta

- Viranomainen keskittyy



Muistakaamme vaan kuinka Outi Koski sai vapaasti, yhteiskunnan avustuksella, kaapata lapset 1½ vuodeksi - kukaan ei esittänyt rangaistuksia, ja jopa poliisi kertoi ettei idoli-Outi ollut syyllistynyt, ei sitten mihinkään pienimpäänkään rikokseen tai tuomittavuuteen.



Oikeusministeri Koskinen

- tuki kaappausta.



Ymmärtämystä "naarastiikeri" Outi Kosken laittomalle lapsikaappauksella satoi vuolaasti yhteiskunnan ja sosiaalikoneen kaikilta portailta, aina presidenttimme anoppia myöten.



Vaiti


Tasa-arvovaltuutettu Romanov pysyi vaiti, tietenkin ( mitä tapahtui tasa-arvotoimistoissa kulissien takana? ).

Oikeuskansleri Nikula pysyi vaiti ( myös hän on entinen "tasa-arvo"valtuutettumme! ). Eduskunnan oikeusasiamies pysyi vaiti.

Entä miten toimi presidenttimme Tarja Halonen, hän jolle tasa-arvo on ihan sydämen asia ( ? ) ? .

- Pysyi vaiti.




Miksi?


Miksi kaikki vaikutusvaltaiset tahot pysyivät vaiti lapsiin kohdistuvasta rikoksesta. Miksi jopa poliisi kertoi ettei mitään rikosta ollut edes tapahtunut, vaikka kyseinen lapsikaappausrikos levittäytyi kaikkien suomalaisten olohuoneisiin televisioiden välityksellä puoleksitoista vuodeksi!



Ehdotonta vankeutta - 1½ vuotta


Vaan miten kävi kun, samaan aikaan, samaan rikokseen syyllistyi suomalaisisä? – kuukaudeksi.
- Hän sai 1½ ehdotonta vankeutta.




Sama juttu

- isälle ehdotonta vankeutta



Pitkälti samoin kävi tapaus Kerstin Campoyn yhteydessä - valtion tuki Kerstinille oli liki miljoona silloista markkaa sekä viranomaisten kaappausta tukevat lausunnot, aina presidentti Ahtisaarta myöten.



kuinkas muuten


Vaan miten kävi, sillä kertaa, kun samaan aikaan, samaan rikokseen syyllistyi algerialaisisä? Hän sai ehdotonta vankeutta, kuinkas muuten, elämmehän "tasa-arvon" mallimaassa, joka on ottanut tavakseen paheksua muiden maiden ihmisoikeustilannetta. Mitä aihetta sellaiseen on maalla joka toimii itse näin?



Entä tapaus Eric Comet?



Ericin lapset varastettiin, valtion tuella tietenkin, alkoholimyrkytykseen kuolleen lastensa äidin lesboystävättärelle - "ei aihetta toimiin", - "viranomaiset toimivat oikein", - "lakeja ei rikottu" ( ? )



"Ei aihetta toimiin"


Entä Helsingin tuomiokirkon portailla nälkälakossa kuukauden olleen isän kohtalo? - hän halusi saada nähdä poikaansa hovioikeuden päätöksen mukaan:
 - "Viranomaiset toimivat oikein. Lakeja ei rikottu" - "ei aihetta toimiin".



Oikeuskansleri Nikula - vai Idolstuomari?


Laeistamme ei mitään väliä - ei edes lainvalmistelun yhteydessä.

Tunnelmat ovat tässä armaassa Suomessamme sellaiset, että meneillään on niin lasten kuin heidän isiensäkin aseman lopulliseen romuttamiseen pyrkivä täysin laiton hanke, ja nyt jopa täysin laittoman ja sammutetuin lyhdyin valmistellun, ja perustelemattoman, lakeihimme nähden laittoman lainsäädännön avulla, maallemme tyypillisesti korkeimmat laillisuusvalvontaviranomaiset tukevat tällaista.

Huolestuttavaa on että edes oikeuskansleri ei näytä olevan kiinnostunut laeistamme, edes siitä miten lainmukaista valmisteltavana oleva lainsäädäntö on.



Mitä väliä?

Laittomia tai laillisia lakeja? Kukaan ei kuitenkaan välitä mitään niistä laillisistakaan, kuten olemme huomanneet, saaneet todistaa, ja nyt siis ei edes uuden lain valmistelun yhteydessä.

haloo?

Miksi kaiken tämän annetaan tapahtua, yhdenkään viranomaisen älähtämättä, päinvastoin, heidän tukemanaan?



Viranomaistoimintaa yhdenvertaisuutemme turvaavista laeistamme mitään välittämättä

Näiden asioiden käsittelyssä eri tahoilla, jopa aivan korkeimmilla laillisuusvalvonnan tahoilla, kuten tasa-arvovaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri, sekä informaatiota päätöksentekoon tuottavilla tahoilla, kuten STAKES, tuntuu olevan sama asenne:

Yhdenvertaisuuttamme turvaavista laeistamme ei tarvitse välittää ?

Tasa-arvolain 1§, 7§, Perustuslakimme 2 luvun 6 §, sekä Rikoslain 11 luvun 8§ ja 9§ sisällön suhteen voi tuskin olla pienintäkään epäselvyyttä tähän liittyen. Ei myöskään esim. tasa-arvovaltuutetun tai oikeuskanslerin tehtävänannosta. Vaan välittääkö näistä kansalaisten yhdenvertaisuuden takaavista laeista tässä maassa enää kukaan?

 
 

ah

...


........................................................


LOL


LOL -ETUSIVULLE



.
.............................................................................