Из обсуждения темы
«Обращение к общественности Финляндии...»

 

Как и предыдущие «выбранные места», представленные ниже суждения – лишь небольшая часть мнений, высказанных на Форуме информационного портала Suomi.Ru. В данном случае обсуждалась тема «Обращение к общественности Финляндии разослано».

 

Составитель этих материалов, участвовавший в дискуссии под ником FIO, надеется, что тексты «выбранных мест» могут быть полезны тем, кого интересует жизнь русскоязычного населения Финляндии.

 

9.02.2008 г. (текст дополнен 9.04.2009 г. постами из новой темы «Что есть ФАРО?»

 

Anna Leskinen

19-01-2006

Обращение к общественности Финляндии разослано

 

Если вы еще помните, пару месяцев назад разрабатывалось обращение от имени ФАРО. Была дана ссылка на русском языке. К обращению присоединилась газета Спектр.

Ниже размещен текст обращения на финском, разосланный вчера в СМИ, политическим партиям и высшим должностным лицам страны.

Я посчитала, что столь многочисленное сообщесто русскоязычных на Форуме должно быть в курсе. Ждем реакции демократической общественности страны.

Suomen venäjänkielisten yhdistysten liiton FARO ry:n syyskokouksen Vetoomus 12.01.2006: «Venäjänkieliseen vähemmistöön kohdistuvat ennakkoluulot ovat kärjistyneet viime kuukausina nuorison parissa avoimeksi ja fyysiseksi väkivallaksi. Se herättää Suomen venäjänkielisessä yhteisössä vakavaa huolestuneisuutta. (…)».

  

Anna Leskinen

19-01-2006

Текст не является прямым переводом с первоначального русского варианта. Он был доработан и переведен с учетом многих факторов. Основные мысли для обсуждения были изложены здесь – в ноябрьском номере Спектра.

  

Elki-Palki

20-01-2006

Сообщение от Anna Leskinen:

«Точное число индивидуальных членов организаций, входящих в ФАРО (в ней – только коллектвные члены) пока не установлено – где-то около 1, 5 тысяч человек. Приблизительно такое же число участвует в мероприятих обществ.

ФАРО, согласно Устава, организация неполитическая, как и все общества, в нее входящие».

 

По уставам этих организаций, как правило, членами этих организаций, считаются те, кто платит членские взносы.

На практике, очень часто, люди заплатив вступительный и членский взнос однажды, платить перестают, т. е. юридически перестают быть членами этих организаций. Однако организации продолжают заявлять этих людей, как активных их членов. Такая практика неправильная. Думаю, что под "крылом" ФАРО объединено около 0,2 – 0,5 тысячи человек.

Тем не менее, от этого он не перестает быть гласом русского меньшинства, правда не уполномоченым. Ё!

  

Anna Leskinen

20-01-2006

1. Суть в том, поддерживают ли в целом русскоязычные, живущие в Финдляндии, содержание обращения. По откликам и пожеланиям до этого со стороны тех, кто не имеет отношения к каким-либо организациям, похоже, что скорее да, чем нет.

2. Что касается легитимности представительства, то в рамках принципов организации общее собрание ФАРО уполномочено выступать от имени организаций-членов. Кроме того и ваши, и мои цифры при их приблизительности означают одно и то же – объединяется меньшинство. Причины? их много и разных, в частности – см. далее

3. ИМХО Тот факт, что большинство русскоязычных не хотят или не видят необходимости где-то состоять – дань недавней истории и намерение индивидуально решать проблемы, общие и характерные для многих других. Общие проблемы осознаются неохотно, и их причины их преодолеваются труднее. Индивидуальное преодоление с одной стороны похвально и делает честь самостоятельности иммигранта или иноязычного. С другой стороны, те, кто справляется в одниночку, психологически затрудняются понимать тех, кто вынужден объединять усилия. При этом намерения у объединившихся серьезнее – они хотят, чтобы проблемы и насущные вопросы решались не только сиюминутные, но возникали бы гарантии для учета интересов их и их потомков в обществе и впредь. Для многих индивидульно преуспевающих характерна гражданская пассивность или активность только на словах. Консерватизм и ассимиляция понятия не ругательные, но описательные. Кому это свойственно и почему – вопрос открытый.

 3. Как вы понимаете, аккумуляция происходит постепенно и в небольших сообществах – в одном центре. Без первичного формального ядра ничто не вообще происходить не будет. Если же выступать сообща, то цели донести пожелания, предложения и прочее, объединяющие какую-то группу по языковому в данном случае признаку с общими для них вопросами – более достижимы.

4. Иной способ – сбор подписей возможен, но требует большую степень массовой активности и зрелой гражданской (не индивидуалистической) позиции большого числа людей – как готовых организовать, так и открыто поставить свою личную подпись. Весной 2004 года организованный вброс личных писем в парламентскую комиссию от отдельных русскоязычных итэшников позволил добиться внесение в закон об иностранцах нормы о переходном периоде в последний момент перед вступлением нового закона в силу (см. сайт финоведа за март-арпель 2004). Хотя бы это... Надеюсь, что такое еще будет возможно и в будущем. А пока...

5. Мне не известна кривая зависимости между количеством членов в определенных партиях или общественных движениях и степенью их влияния на развитие общества в Финляндии. Мне известно, что в современной демократической структуре простое сопоставление большинство-меньшинство осложнено конституционным требованием учета мнения ВСЕХ легитимно представленных групп и интересов. Будь это лишь идеальным принципом общества, неиспользование ресурса – ни чем не оправданная пассивность. ИМХО Есть возможность надо использовать. Ничего не совершая и не сообщая, грех жаловаться, что не заметили, задвинули, ущемили права.

Для сопоставления – взято из жизни влияние на Форум оказывает меньшинство пользователей, которые "в голосе" и наиболее активны. Значит ли это, что происходящие изменения не устраивают всех остальных? И как достоверно узнать? А чем Форум не модель сообщества? Включая столкновение интересов и попытки решить внутренние конфликты?

PS. Все вышесказанное является моими личными убеждениями.

  

Elki-Palki

20-01-2006

1. Суть такова, что и в целом и по отдельности я не поддерживаю этого послания. Ранее об этом не написал, поскольку не хотел Вас расстраивать. При этом я не только отношусь к "каким либо организациям", но и являюсь активистом одной из таких организаций, не входящих в Фаро.

 2. Согласен

 3. Думаю, что это большинство просто не заинтересовано в участии в организациях, занимающихся политической деятельностью, лоббированием, спекуляциями на дискриминации эмигрантов и пр. Не буду расписываться за всех, но я лично занимаю активную гражданскую позицию, участвую в общественной организации, в задачи которой не входит никакие политические цели, мы просто занимаемся культурой, обменом информацией, свободным временем. Кстати, большинство организаций, членов ФАРО именно этим и занимается и мне не понятно и в их цели не являются политическими или лоббирование. Думаю, что их Уставы не предусматривают действий, таких как вхождение в организации типа ФАРО. Мне не понятно, почему они вошли в ФАРО, но это их дело.

 Опять 3. Аккумуляция имеет место, но по моему, следует держать отдельно политику, и общественное движение в целом.

 4. и 5. Желаю Вам удачи в этой деятельности, хотя я лично и не считаю это (обращение к общественности) необходимым. Ё!

  

Haha

22-02-2006

Неужели вы не понимаете, как все это "ужасно, не так и не то", что вы делаете?! "Обращение ФАРО отражает точку зрения, прежде всего, организаций, входящих в состав Ассоциации," – так вы хотите привлечь внимание властей к своей организации? Чтобы они, власти, ее финансировали побогаче? Иного предположить не могу, когда заявляется такое – "выражает мнение организаций..." А люди-то где? Вам в обсуждении на этом форуме столько всяких пожеланий-возражений "набросали"!! А вы, как секретарь партячейки, все гнете свою "единственно правильную" линию! "Особенно беспокоит, что работы с коренным населением практически не ведется, особенно в подростковой среде, среди учителей, местных жителей" – где, на каком партсобрании вы нахватались таких оборотов, выражающих "глубокую озабоченность" состоянием финского общества?!!!! Рекомендации властям, КАК и ЧТО должно быть написано в финских учебниках истории – ну просто нет слов!

  

Radogost

23-02-2006

Сообщение от Katja Melto:

«РКДС РКДСом – респект и все такое, но rewrew прав – ведь "старые русские" благодарны инициативе ФАРО – до сегодняшнего дня не было людей, способных начать диалог внутри Финляндии – без поддержки РФ, а именно приглашая к диалогу внутри Финляндии. Понятно, что многих это пугает, но ждать, пока основная часть "созреет" = ничего не делать».

 

Катюша, никого это не пугает (ну хорошо, может, кого-то и пугает). Но, придется повторить замусоленный вопрос, почему ФАРО или какая другая организация решает, что для нас русcкоязычных самое важное? Почему НАС пытаются научить, как нам думать? Вы посмотрите на реакции на форуме – человек говорит что несогласен с ФАРО, и тут же начинают учить как надо думать.

Я счастлив и доволен в Финке – значит я неполноценный какой-то...

  

FIO

23-02-2006

Сообщение от Katja Melto:

«...ведь "старые русские" благодарны инициативе ФАРО...»

 

Это вам так сказали Тарья Филатов, Георг Доливо, Наталья Башмакофф, Кирилл Бабицын (Кирка), Виктор Клименко, Валдемар Меланко и пр. и пр.?

  

FIO

23-02-2006

Сообщение от Katja Melto:

«Глушков, Карпинские, Поволяевы, Павловы – с кем я обсуждала эти вопросы. А вот Дарьюшку Вы зря назвали –- ее предки не были русскими, они из финской деревни в Карелии. Вальдемар Меланко в каком-то интервью открещивался от русских корней ("поляки мы", говорил).

Про других не знаю, а что, они при общении с Вами возмущались?»

 

Вот это уже конкретно и по существу, а то так обобщенно – «старые русские». С «Дарьюшкой» я, конечно, не знаком, но читал про нее, что ее папа и мама (убежденные социал-демократы) с детства владели русским языком. Так это или нет, спросите у нее, вы ведь с Тарьей Филатов, как понял, на короткой ноге. Про русские корни Валдемара Меланко, который отлично говорит по-русски, я узнал из книжки: Valdemar Melanko. Käkisalmelainen Nikolai Bojarinov ja Viipurin Sergejeffit // Käkisalmelainen Nikolai Bojarinov ja Viipurin Sergejeffien kuvaajana. Helsinki 1997.

О каком возмущении вы говорите? Речь, насколько помню, шла о благодарности.

  

FIO

23-02-2006

Сообщение от rewrew

«...ФАРО представляет десятки русскоязычных организаций в Финляндии и к ней уже серьёзно относятся, через ФАРО реально поднимать любые вопросы».

 

Интересно, а что это за «Форум», который представляет председатель ФАРО Кирилл Глушкофф? Чем он занимается, кого объединяет? Не понял, в какой организации состоит его заместитель Анна Лескинен? И вообще названия многих организаций, входящих в ФАРО, мне ни о чем не говорят. Например, что это за Общество славянского искусства? Или каким образом поддерживает русскую культуру объединение, возглавляемое Николаем Мустоненом? Чем отличается клуб «Садко» от РКДС?

  

FIO

23-02-2006

Сообщение от Katja Melto:

«А почему бы Вам не выяснить? Не связаться с этими организациями? Если уж так задело.А про конкретные имена и фамилии... Мне, право, стыдно за Вас, хотя мы не знакомы. Неужели Вы считаете, что русскую культуру могут (имеют право) поддерживать Ивановы, Петровы и Сидоровы?»

 

Я как раз и выясняю, кто из форумчан что-либо знает об этих организациях. Лично вам я этот вопрос не задавал. Так что ваше «Если уж так задело» – вам возвращаю.

Стыдиться за меня, право, не стоит. Приписали ересь оппоненту – и довольны.

 

 

Katja Melto

23-02-2006

Извините, если я поняла Вас неправильно. Мне Ваша фраза "Или каким образом поддерживает русскую культуру объединение, возглавляемое Николаем Мустоненом?" показалась ехидной.

Возвращенное принимаю – меня, действительно, задело. Знаю людей, которые стоят и за обращением, и за организациями. Вижу, как многого они сумели добиться – тратя свое свободное время и не получая ни копейки, перелопачивают огромное количество документов, присылаемых на комментарий (готовящиеся законопроекты, программы и т.п.). А по поводу Филатов – нет, моя информация тоже почерпнута из финской прессы. Родители ее родителей были эвакуированы из финской деревни в Карелии, в семье русский язык не был родным.

Про Меланко опять-таки в интервью читала, что ж, буду критичнее. Кстати, он же возглавлял Институт России и Восточной Европы, когда по заданию ЭТНО рабочая группа составляла меморандум о положении русскоязычных в Финляндии.

Что же касается благодарностей и возмущений: старые русские, с которыми я общалась, очень переживают, что далеко не все смогли сохранить своим детям язык – не в последнюю очередь, из-за атмосферы в обществе.

  

FIO

23-02-2006

Сообщение от Katja Melto

«...А по поводу Филатов – нет, моя информация тоже почерпнута из финской прессы. Родители ее родителей были эвакуированы из финской деревни в Карелии, в семье русский язык не был родным».

 

Työministeri Tarja Filatovin isänpuoleinen suku on Muolaasta. Vahva oma identiteetti näyttäisi tukevan maahanmuuttajaa hänen kotoutumisessaan uuteen kieleen ja kulttuuriin.  http://kyyrola.info/historia.html

 

Печально, конечно, что дети утратили родной язык родителей.

  

FIO

23-02-2006

Сообщение от pustota

«...Главное не история, а то чем организация занимается, кто стоит у руля и какие цели ставит правление».

 

Разделяю это мнение. Прошлое РКДС принадлежит истории, и ставить в укор нынешним активистам организации ее былую просоветскую направленность, это все равно что укорять сегодняшние, например, «Московские новости» за публикации 50–70-х гг. Да, РКДС 1950-х симпатий не вызывает, но вряд ли в Финляндии того времени могла существовать русская организация иной направленности. Сегодня РКДС возглавляет музыкант Валерий Никитин. Так пусть же будет больше музыкальных фестивалей и останутся в прошлом спекуляции как на действительных, так и мнимых проблемах.

  

FIO

25-02-2006

Сообщение от Anna Leskinen:

«...Точное число индивидуальных членов организаций, входящих в ФАРО (в ней – только коллектвные члены) пока не установлено – где-то около 1,5 тысяч человек. Приблизительно такое же число участвует в мероприятих обществ...»

 

Анна, какую организацию в ФАРО вы представляете? Чем она занимается, ее численность? Спасибо.

  

FIO

26-02-2006

Сообщение от Anna Leskinen:

«...Напомню, что речь идет

1) об обращении ко всей Финляндии, ее общественности

2) о решении обшего собрания ФАРО, принятом единогласно, а не точках зрения его отдельных представителей;

...Для ФИО: в данный момент вице-председатель Анна Лескинен не является членом какой-либо из организаций, входящей в ФАРО. Ее личное членство в других организациях – отдельный вопрос. Устав ФАРО отдельно оговаривает возможность избрания в руководство Ассоциации лиц, не являющихся представителями/членами обществ, входящих в ФАРО...»

 

Еще раз спасибо. Может, Анна, ответите и на вопрос #171: «Интересно, а что это за «Форум», который представляет председатель ФАРО Кирилл Глушкофф? Чем он занимается, кого объединяет?»

Хотелось бы узнать также, насколько многочисленным было общее собрание ФАРО, принявшее обращение ко всей Финляндии.

  

Anna Leskinen

26-02-2006

(...)

Проект обращения был за полтора месяца до собрания опубликован в Спектре для комментариев и замечаний ДЛЯ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ.

Собрание представителей организаций-членов было созвано по Уставу, по нормам Устава же было правомочным принимать решения. Детали в протоколе. Мне нужно выяснить, согласно ли правление предоставить для ознакомления внутренние документы тем, кто не является членом общества, входящим в состав ФАРО, и не относится к контролирующим организациям. Обычно в Ф. это не принято.

Форум на сегодня практически не фунционирующая, по моим сведениям, организация. По этому вопросу я несколько не согласна с Rewrew. В правовом смысле ФАРО не является правопреемником Форума, история которого полна драматизма и стала причиной распада объединительных усилий на несколько лет.

Исключения из состава ФАРО организаций-членов не проходило ранее по Уставу, теперь – решением общего собрания, хотя и выносилось на обсуждение. Неуплата членских взносов за определенный период может являться основанием. Таких обществ из-за прекращения практической деятельности, но без самороспуска насчитывается на данный момент три-четыре из 25 с момента возникновения ФАРО, но только по решению общего собрания.

Кирилл Глушкофф на собрании представлял другое общество. Данные по организациям на сайте будут обновлены в ближайшее время. (...)

  

FIO

26-02-2006

Сообщение от Anna Leskinen:

«...Собрание представителей организаций-членов было созвано по Уставу, по нормам Устава же было правомочным принимать решения. Детали – в протоколе. Мне нужно выяснить, согласно ли правление предоставить для ознакомления внутренние документы тем, кто не является членом общества, входящим в состав ФАРО, и не относится к контролирующим организациям. Обычно в Ф. это не принято».

 

В последнее время много говорится о прозрачности деятельности не только общественных организаций, но и государственных структур, но я все же понимаю, что у организаций могут быть документы внутреннего пользования, т.е. свои маленькие тайны. Одну из них вы раскрыли без ведома правления, сообщив, что Обращение ко всей Финляндии принято общим собранием ФАРО единогласно. Остается надеяться, что правление позволит вам сообщить, сколько же было всего участников общего собрания. Неужели открытость информации может кому-либо повредить?

Успехов вам!

  

FIO

01-03-2006

Сообщение от Spektr –lehti:

«...Но в партию не вступаю, чтобы сохранить спектр взглядов на страницах издания.

ЭГ.»

 

«Чтобы сохранить спектр взглядов», неплохо бы представить на страницах газеты высказанные здесь мнения относительно Обращения к общественности Финляндии. Да и сообщить читателям число участников общего собрания ФАРО, принявшего это Обращение.

  

FIO

01-03-2006

Сообщение от pustota:

«Интересно, Вы считаете это задачей Спектра или ФАРО?

Вы от имени всех читателей выступаете? Сколько читателей стоит за Вашим мнением? Каковы их политические убеждения?»

 

А чем плоха идея – отразить весь спектр мнений? Газета ведь «Спектр», а не партийная «Искра».

Интересуетесь политическими убеждениями – вы что из SUPO? Так SUPO вроде бы этим не занимается.

  

FIO

01-03-2006

Сообщение от pustota:

«Как у Вас все разложено! Этот из Супо тот из КПСС....

 Спрос определяет предложение, поэтому и вопрос, вас много? Или предлагаете печатать в Спектре материалы лично Вас интересующие. Почему тогда просто не прийти в ФАРО и не спросить?

Еще мне интересно, а если не прислушиваться к Вашему мнению, то газета станет Искрой?»

 

Не надо мне приписывать речи про КПСС. Меня, в отличие от вас, ничьи политические взгляды не интересуют.

Смотрю, вы выступаете от имени «Спектра». Вам главный редактор дал такие полномочия?

Что касается меня, то я лишь поддержал желание Эйлины Гусатинской «сохранить спектр взглядов на страницах издания».

  

FIO

01-03-2006

Сообщение от Katja Melto:

«Можно задать вопрос? Чем мнения, высказанные здесь, отличаются от реплик финнов и открытого письма из коувольской газеты, уже опубликованных в "Спектре"?»

 

Отличаются многим, но вы не желаете этого видеть. И вообще интересно отношение представителей русскоязычных жителей страны, а не «реплики финнов». Открытое же письмо из коувольской газеты далеко не отражает всего разнообразия мнений. Чтобы убедиться в этом, пройдитесь вновь по этой ветке, а также загляните в Ryssittely huolettaa venäjänkielisiä, финноязычный раздел этого Форума.

  

FIO

01-03-2006

Сообщение от Katja Melto:

«Прошлась, но принципиально нового или неординарного, чего не было в Спектре, не нашла (чесс слово, старалась). Подскажите, на какие посты обратить внимание».

 

А что было в «Спектре»? Статья Эйлины Гусатинской и Анны Лескинен «Начало», включающая подборку «реплик финнов» и письмо из газеты «Кюмен саномат». После «реплик» было сказано, что «примерно такие же точки зрения высказывались на других Интернет-страницах – как на финском, так и на русском языках». Вот и все. Вы же ничего нового на этом Форуме не увидели. Да укажи я, к примеру, на сообщения от Elki-Palki и от Radogost (на финском и русском), вы скажете: «ничего принципиально нового».

  

Radogost

01-03-2006

Сообщение от Katja Melto

«Можно задать вопрос? Чем мнения, высказанные здесь, отличаются от реплик финнов и открытого письма из коувольской газеты, уже опубликованных в "Спектре"?»

 

Вы, кажется, сами ответили на свой вопрос. Тем и отличаются, что здесь высказываются в основном русскоязычные, от чьего имя вещают "Спектр" и ФАРО, а там реплики финнов, которые наших проблем с нашей точки зрения видеть не могут.

Кстати, "Кюмен Саномат" – газета не коувольская. У нас "Коуволан саномат"

 

Radogost

04-03-2006

Katja Melto, да и в принципе всем остальным – у меня к вам вопросик.

Что для вас важнее – доказать свою правоту или улучшить отношение к русскоязычным? (отвечать на форуме не обязательно, потому что всем заведомо понятно, что Вы ответите публично, просто подумайте, положа руку на сердце).

"Обращение" хороший способ тыкнуть в финнов – вы такие-сякие. Повлияет ли оно на массы, изменит ли отношение в лучшую сторону – не думаю (это я уже писал). Если я ошибаюсь – хорошо, если нет... то надеюсь, что хотя бы в худшую сторону не повлияет.

 

* * *

 

Спустя три года на Форуме вновь бурно обсуждалась деятельность ФАРО. Поводом для этого послужил вотум недоверия, объявленный правлению Ассоциации ее общим собранием. Особую остроту дискуссии придали Информационное письмо правления ФАРО и письма «оппозиционеров».

 

Начатая 27 марта и закрытая 8 апреля 2009 г. тема «Что есть ФАРО?» содержит 723 сообщения.

 

9 апреля 2009 г.

 

FIO 04-04-2009

Сообщение от Katja Melto

(...) Знаете, с реальностью иногда тоже стоит знакомиться.

 

Деятельность ФАРО обсуждается на здешнем форуме не впервые. В частности, много постов об Ассоциации было в феврале 2006 г. в теме «Обращение к общественности Финляндии разослано»: http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=16879  

 

Мною тогда был задан среди прочих вот такой вопрос:

«Хотелось бы узнать также, насколько многочисленным было общее собрание ФАРО, принявшее обращение ко всей Финляндии».

Оказалось, что это тайна за семью печатями: председатель ФАРО не посмела раскрыть ее без санкции правления Ассоциации. Поскольку такая информация так и не была обнародована, напрашивается вывод, что правление не дало на это свое согласие.

 

Больше никаких секретов ФАРО я узнать не пытаюсь.

 

FIO 05-04-2009

Сообщение от pustota

Насколько я знаю в ФАРО входит более 40 общественных организаций. Это не секрет, между прочим в ФАРО можно, при желании, позвонить и все узнать...

Так вот 40 организаций причем в каждой не менее 50 членов. Стало быть представлено не менее 2 000 человек. Это по самым скромным подсчетам.

 

Если не могут или не хотят ответить на тот или иной конкретный вопрос, его (этот вопрос) или полностью игнорируют, или забалтывают, т.е. отвечают не по существу дела. Наглядный пример тому вышеприведенный пост, комментирующий якобы это сообщение: http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1737592&postcount=146  

 

Когда что-либо упорно скрывают от публики, невольно возникает подозрение, что народ сознательно дурят.

 

FIO 05-04-2009

Раз уж названы конкретные цифры, стоит посмотреть, как обстоят дела на самом деле. Рассмотрим для примера численность нескольких организаций.

 

«Объединение русскоязычных литераторов»: http://inyeberega.ucoz.ru/Chleny.htm В списочном составе его 27 человек, из которых пятеро не являются жителями Финляндии (один из них покинул страну в 2006 г.), т.е. число проживающих в стране членов Объединения в два раза меньше цифры 50.

 

Международная творческая группа «Тайвас»: http://taivas.ucoz.ru/aboutT.html В ее составе 10 жителей Финляндии.

 

«Литера» р. о.» – творческая группа молодых русскоязычных людей: http://studialitera.fi/about/2/tatiana-pertseva Участники Студии живут как в России, так и в Финляндии. Местных членов группы, судя по списку, 6 человек.

 

Очень сомневаюсь, что такие организации-члены ФАРО, как «Финляндское общество защиты прав юристов-иммигрантов р. о.», «Общество "Арбор Мунди" р. о.», «Форум русскоязычного населения в Финляндии р. о.», «Общество Славянской культуры р. о.» и «Клуб любителей танца р. о.», могут похвастаться большей численностью своих членов, чем, например, в группе «Тайвас».

 

Ничего не имею против упомянутых и всех прочих общественных организаций: если люди испытывают потребность объединиться по интересам, то это нужно только приветствовать.

 

Sergen 06-04-2009

Сообщение от pustota

Вы все никак не успокоитесь?

Я сказал что в ФАРО представлено не менее 2000 русскоязычных Финляндии. ...

 

Совсем нет! ФАРО представляет всего 36 организаций с количеством членов на несколько порядков меньше! И чего это все время приписываются "мертвые души"?

 

FIO 06-04-2009

Сообщение от XtreamCat

А есть такие, люди на форуме или их друзья, родственники и знакомые, которым хоть чем то конкретным помогло это общество?

 

Кто должен быть благодарен ФАРО, так это АО Издательский дом «Спектр».

 

FIO 06-04-2009

Кого как, а меня финансовая сторона в деятельности ФАРО мало интересует. Тем более что ни в какие финансовые злоупотребления внутри этой Ассоциации я не верю. Правда, порой задаюсь вопросом: не лучше ли использовать получаемые ею деньги на практическую работу – например, на развитие деятельности кружков русского языка для детей. Количество дотаций ведь ограничено: если выделяют деньги ФАРО на издание брошюр и проведение разного рода практикумов и семинаров для взрослых (на мой взгляд, зачастую бесполезных), то, следовательно, без дотаций может остаться какая-либо организация, занимающаяся непосредственной работой с детьми.

 

Как понимаю, руководители входящих в ФАРО обществ (думаю, численность членов таковых не так велика, как некоторые утверждают) придерживаются относительно вышеизложенного иной точки зрения – иначе их организации не стали бы ее членами. Устраивает их и то, что «устав ФАРО отдельно оговаривает возможность избрания в руководство Ассоциации лиц, не являющихся представителями/членами обществ, входящих в ФАРО».

 

Единственное, что вызывает у меня порой серьезное неприятие в деятельности ФАРО, так это некоторые публичные заявления Ассоциации, воспринимаемые в финском обществе как голос всего русскоязычного населения Финляндии.

 

FIO 07-04-2009

Сообщение от Katja Melto

(...) Я не член ФАРО и не уполномочена объяснять...(...)

 

Можно и не быть индивидуальным членом ФАРО (тем более что индивидуальное членство предусмотрено лишь для руководящей структуры и рабочих групп Ассоциации), но быть причастным к ее деятельности посредством вхождения в нее своей общественной организации или коммерческого предприятия – такого, например, как Издательский дом «Спектр».

 


Содержание