«Петрозаводский университет»,  № 9 от 17 марта 2006 г.

http://petrsu.karelia.ru/Structure/NewsPaper/2006/0317/14.htm

 

Страница истории

21 февраля в читальном зале произошло событие, выходящее, как нам кажется, за рамки библиотечной жизни. Состоялась презентация библиотеки Историко-литературного клуба, переданной в сектор редкой книги заведующим кафедрой архивоведения и специальных исторических дисциплин А.А.Кожановым.

 

Организация под названием «Историко-литературный клуб г. Петрозаводска» (ИЛК) была создана в октябре 1988 и просуществовала до 1994 года. Даты много скажут тем, кто застал это время в сознательном возрасте. Революционная ситуация - в точности по определению классиков марксизма-ленинизма: верхи не могут, низы - не хотят. Цензурные цепи ослабли, соответствующие органы в растерянности: то, за что раньше сажали, теперь напечатано в государственных изданиях, все это жадно читается, хотя и воспринимается неоднозначно. Были, конечно, люди, понимавшие, что это только верхушка айсберга неизвестной нам правды. По всей стране те, кому стало уж совсем тошно (слова А.А.Кожанова, таким образом объяснившего причины своего участия в клубе), объединялись, выходили на митинги, издавали газеты, журналы, листки, пытаясь приблизить желанные перемены. В нашем городе инициаторами такого объединения стали Э.М.Хямяляйнен, А.Л.Иванов и А.А.Кожанов.

 

Декларировал клуб две основные задачи: распространение неподцензурной литературы и движение за реабилитацию репрессированных за инакомыслие в 50-80-е годы (не случайно выбран период, о котором тогда еще мало говорили даже правозащитники: Э.Хямяляйнен сидел в Мордовских лагерях).

 

Девизом клуба стал такой: «К гражданскому обществу – через демократическое просвещение». Главный инструмент просветительской деятельности, как известно, книга, а потому и задумано было создать, по примеру крупных городов, независимую библиотеку, где желающие могли бы получить доступ к литературе, «не имеющей широкого хождения в СССР», т. е. сам- и тамиздат, независимую периодику и т.д. При формировании книжного фонда помогали независимые библиотеки Ленинграда и Москвы, редакция журнала «Гласность», частные лица. Клуб, численность которого в разное время колебалась от 30 до 70 членов, устраивал тематические экспозиции, обзоры и лекции, издавал и собственный бюллетень (всего вышло 16 выпусков), а в 1990 г. обзавелся киоском для продажи независимой прессы. Комплектованию библиотеки способствовало получение гранта от фонда «Культурная инициатива».

 

Из всего сказанного уже можно представить библиотеку ИЛК. Конечно, наибольшую ценность имеет периодика. 73 наименования журналов, среди которых такие известные, как «Гласность», «Митин журнал», «Посев», «Слово», «Третья модернизация», и 380 наименований газет дают наглядную и яркую картину времени. Особенно поражают воображение газеты. Только увидев все это вместе, понимаешь, какой поток вырвался на волю в виде самиздата. Второе, что удивляет, это широта тематики и политического спектра (от изданий Демократического союза до «За Родину, за Сталина» и националистических изданий). А самое ценное здесь - это, конечно, наши местные издания, которых уж наверняка нет больше ни в одной библиотеке: уже упоминавшийся «Информационный бюллетень ИЛК», «Вестник: непериодическое издание пресс-центра Дворца пионеров и школьников Петрозаводска», «Зеленый квадрат», «Благовест», «Левашовский бульвар», «Samarano».

 

Спектр книжной тематики тоже достаточно широк: история, религия, философия, политика, право, экология, художественная литература. Книги, изданные за границей, или копии их, сделанные независимыми библиотеками, частными лицами, самим клубом, совсем свежие брошюры НТС (за которые еще недавно не поздоровилось бы), советские книги, изданные легально, но дефицитные. Среди имен знаменитые А.Солженицын, А.Зиновьев, А.Авторханов, М.Восленский, Ю.Алешковский, В.Войнович... Конечно, есть произведения, найти которые в библиотеке не проблема, но таких совсем немного. И даже имеющиеся у нас – это в лучшем случае сокращенные журнальные варианты. Со временем ценность этих книг, особенно для историков и политологов, наверняка возрастет.

 

Есть и еще один аспект. Значение отдельной книги и книги в составе коллекции неодинаково. Именно из коллекций, собираемых из имеющихся книг или поступивших в готовом виде, и складывается редкий фонд библиотеки. Наиболее ценны коллекции систематические, коллекции, принадлежавшие известным людям и организациям, коллекции книг и особенно летучих изданий исторически значимых периодов, таких как Великая французская революция, Отечественная война 1812 и 1941–45 гг., Октябрьская революция. Думается, что период перестройки можно отнести к таковым с полным правом. А то, что по времени он от нас так мало удален, делает коллекцию еще более ценной: как правило, мы ведь уже потом только понимаем, что жили в «интересное время» и надо было собирать его документы.

 

Нам повезло: мы получили уже готовую коллекцию, за что выражаем самую искреннюю благодарность в первую очередь ее хранителю А.А.Кожанову, выбравшему именно нашу библиотеку, что в общем-то логично для историка и социолога, ведь здесь бесценный материал для ученых и студентов - исследователей истории России 80–90-х годов XX века.

 

Жаль, конечно, что это историческое событие привлекло так мало будущих историков. Библиотека ИЛК, конечно, никуда не денется, статус сектора редкой книги, где она будет находиться (в каталоге она помечена буквой И перед шифром), призван служить залогом ее сохранности, но вот шанс увидеть своими глазами и послушать воспоминания непосредственных участников (кроме А.А.Кожанова на презентации выступали редактор Информационного бюллетеня А.Л.Иванов и член клуба народный артист Карелии В.С.Каликин), вряд ли повторится.

С. НОВОЖИЛОВА, зав. сектором редкой книги


 

«Курьер Карелии», 29/3/2006  http://kurier.karelia.ru/society/view13484.html

 

Последний акт

 

В конце февраля состоялось мероприятие на первый взгляд малозначительное, мировой прогрессивной общественностью не замеченное...

 

Историко-литературный клуб передал библиотеке ПетрГУ свой книжный фонд. Поколение 20-30-летних о клубе и представления не имеет, люди постарше, возможно, еще найдут на задворках памяти скудные воспоминания о нем. Последние два десятка лет в жизни страны были богаты событиями — калейдоскопически быстро сменялись они, и не было ни опыта, ни времени оценить их, проанализировать. Поэтому кажется нелишним заглянуть не в такую уж и глубь времен, хотя акценты расставлены будут позже и не нами.

 

Историко-литературный клуб образовался в октябре 1988 года. Его отцом, матерью и неустанным двигателем являлся Эдуард Хямяляйнен. Человек неуемной энергии, отсидевший в мордовских лагерях за (как бы это помягче?) несоветское поведение, он был одержим идеей создания независимой библиотеки задолго до перестроек, во всяком случае, подобные проекты автор этих строк выслушивал еще в 1986-м. Сама по себе идея была проста: сделать доступным недоступное. Нам, ныне захлебывающимся в море всевозможной информации, теперь трудно представить ее острейший дефицит еще 15 лет назад.

 

Воплощение же идеи оказалось совсем не простым. Самиздат существовал давно. Еще во времена былинные. Во всяком случае, пушкинские стихи в списках хаживали. Люди старшего поколения помнят стихи Есенина или Мандельштама, ходившие из рук в руки. Но помнят и иное: за распространение, скажем, «Хроники текущих событий» или литературных материалов Александра Солженицына компетентные органы легко накручивали срок по статье «Антисоветская агитация и пропаганда». В 1988-м в лагеря за это уже не отправляли. Но можно было потерять любимую работу (естественно, не за это — по какому-нибудь другому поводу), опуститься в очереди на квартиру, лишиться определенных привилегий, да мало ли еще чего! КГБ менял тактику, но оставлял прежней политику.

 

Мы не были пионерами в данном мероприятии: по всей стране рождались неформальные объединения, партии, народные фронты, независимые библиотеки, и большинство из них имели свои печатные издания. На октябрь 1988 года существовало 109 самиздатовских журналов — христианских, либерально-демократических, марксистских. Нам (по большей части Эдуарду Хямяляйнену и Александру Кожанову) приходилось налаживать связи, доставать литературу, арендовать помещения.

 

Клуб быстро стал популярным. Его членами были люди разные по социальному положению и политической направленности: от рабочего до ученого, от коммунистов до антикоммунистов.

 

Основной и главной задачей клуба была работа его библиотеки. И возглавил этот внешне не заметный, но очень емкий участок Александр Кожанов — преподаватель ПетрГУ. Его заботами был составлен каталог, пополнялся фонд, велся учет. Уже через полгода библиотека насчитывала более 400 наименований книг, журналов, газет, выходивших в Советском Союзе и за его рубежами и не имевших широкого хождения в стране. Первую партию книг Хямяляйнен купил в Москве на деньги, занятые у знакомого, — 500 рублей. Сумма по тем временам немалая — примерно двух-с-половиной-месячная зарплата. Этот долг возвращался за счет членских взносов. Людей, которые охотно пользовались библиотекой и вносили посильные деньги в фонд клуба, но при этом сами не светились, было немало. Кстати, размер членских взносов не был фиксированным — кто что мог.

 

Наибольшей популярностью пользовалась «Экспресс-хроника» — наследница «Хроники текущих событий», материалы Народно-трудового союза, «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, «История инакомыслия в СССР» Людмилы Алексеевой, православная литература.

 

Еще одной целью клуба было содействие реабилитации репрессированных по политическим мотивам в 50-70-е годы, но для этого одной клубной деятельности оказалось мало, и было решено выпускать «Информационный бюллетень». Первый его номер вышел в ноябре 1988 года. С тиражом до 70 экземпляров, он имел, по не самым смелым прикидкам, около тысячи читателей и был внесен в обобщенный каталог неформальной прессы, подготовленный московским «Независимым библиографом». «Бюллетень» через Библиотеку Московского государственного историко-архивного института высылался в «Центр второго мира» в Амстердаме — продолжение «Комитета спасения Владимира Буковского».

 

Тернист был путь клуба и его издания. Нет, не было разгонов и иных репрессивных мер, но едва успевали устроиться в одном помещении, как нас под различными предлогами просили прочь. Характерно выселение из Дома культуры КСК. Заведующей <тонко> намекнули, что она продолжает нуждаться в жилье, а ее и так неспокойная жизнь культработника может стать и совсем беспокойной. Председатель профкома представил акцию как местную инициативу: мол, на заседаниях клуба нет строителей. Но промашка случилась — в тот день их было больше четверти. До фонаря был клуб председателю, пока на него не указали партийно-кагэбэшные органы. С трудом тогда нам удалось уговорить председателя провести последнее заседание. Выступал в тот день Владимир Захаров, ныне доктор филологических наук.

 

Случалось так, что первыми читателями «Бюллетеня» были литературоведы из комитета госбезопасности. И не однажды приходилось вести с ними многотрудные беседы на животрепещущие темы коммунистического будущего страны, которой и существовать-то оставалось пару лет, но об этом догадывались только самые прозорливые. И в том, и в другом лагере. И готовились. Печально известный Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8.04.89 напугал многих. Резко (уже по тем меркам) антиконституционная статья 741 УК РСФСР заставила многих наших машинисток отказаться от тиражирования «Бюллетеня». Кстати, Эдуард Хямяляйнен и Олег Левиаш («Демократический Союз») собирали подписи за отмену сей пресловутой статьи, были задержаны, и их пытались судить. Но председатель городского суда отказался принять это дело к рассмотрению. Чтобы это сообщить, Эдуарда без объяснения причин доставил в суд наряд милиции. Выручило нас появление (и здесь пресловутая помощь Запада!) компьютера и ксерокса — теперь мы никого не ставили под удар.

 

Само собой разумеется, клуб, являясь по уставу неполитической организацией, не мог стоять на обочине социальных потрясений в стране. Каждый его член имел свои симпатии и антипатии. Каждый второй считал себя хранителем истины в последней инстанции, а посему встречи, лекции, диспуты имели характер взрывной и часто нелицеприятный. Стоит вспомнить диспут с представителями партии «Демократический Союз» в филиале Академии наук в январе 1989 года, вылившийся на страницы газет «Комсомолец» и «Строитель»!

 

Активным участником в работе клуба практически со дня его основания был Сергей Белозерцев. Член КПСС, кандидат философских наук, преподаватель Карельского пединститута, он победил на выборах в Верховный Совет СССР. Но это была не только и не столько его победа, сколько инициативной группы «За Народный фронт Карелии» и, смею думать, Историко-литературного клуба. Не остался клуб в стороне и от предвыборной кампании Александра Оболенского, знаменитого уже тем, что он стал первым альтернативным кандидатом на пост первого (и последнего) президента СССР.

 

Важным делом было приобретение и содержание киоска <Независимая пресса>. Из полуподполья издания шагнули в толпу. Звонко отрезонировало устройство выставки, посвященной жертвам политических репрессий. Она демонстрировалась в здании горисполкома и в Русском драматическом театре.

 

В небольших заметках трудно сколько-нибудь полно нарисовать картину той полной драматизма и метаморфоз жизни, частью которой был клуб, его библиотека и его «Бюллетень», важно другое — зачем поднят из архивной пыли весь этот материал, кому нужна библиотека, казалось бы, утратившая свою актуальность. Чтобы ведать, куда мы идем, необходимо знать, откуда мы. И уже обращаются к изданиям тех лет студенты, дабы по мельчайшим крупицам воссоздать мозаику революционной эпохи.

 

Сказал ли самиздат последнее слово? В виде образца 88-го — конечно, да. А в свете новейших информационных технологий? Во всяком случае, правозащитное движение вечно. Насколько вечен антагонизм государства и личности.

 

Хочется верить, что библиотека клуба, перешедшая из надежных рук заведующего кафедрой архивоведения Александра Кожанова в не менее надежные — заведующей сектором редкой книги Светланы Новожиловой, ее нынешней хранительницы, будет жить и служить бесконечно долго.                                                                    

 

                                                                                                          АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ,

                                                                                                          экс-редактор «Информационного

                                                                                                                                 бюллетеня»

 

* * *

 

С.В.Новожилова. Библиотека Историко-литературного клуба в фонде Научной библиотеки Петрозаводского государственного университета // Краеведческие чтения: материалы III научной конференции (20 февраля 2009 г.) – Издание Национальной библиотеки Республики Карелия.


Вернуться