«Всякая чрезмерная активность требует оценки»[1]

 

 

* * *

 

                          10 октября 2006 г.

Уважаемый Валерий Петрович!

 

Во-первых, спасибо за поставленный постинг. Правда, я этого не ожидал, поскольку просил лишь объяснить Суси, что нехорошо беспричинно задирать людей, которые ответить не могут. Не думаю, что он страдает склерозом и не помнит, что я лишен доступа в Гусь Буку. Лукавит Суси также, заявляя, что «обнаружив меня в Лебеде, Хямялайнен весной 2004 г (в апреле) заявился сюда и затеял со мной разборки». Альманах «Лебедь» я читал задолго до его появления в нем. А присланным мне паролем воспользовался впервые лишь тогда, когда Суси обвинил меня в финском реваншизме. Не буду перечислять прочие не спровоцированные мною его выпады (не только в Гусь Буке) против меня. Это дело прошлое.

 

Теперь по поводу Ваших слов, что «не все читатели гусь-буки хотят быть в ней писателями». Я, Валерий Петрович, сейчас «писательством» занимаюсь на работе, а в свободное время читаю, в том числе альманах «Лебедь», заглядываю порой и в его Гостевую. (По-сусински это называется «наступаю на пятки» ему.) Когда-то Вы предложили мне вступить в полемику с Суси, но я отказался, помня о печальном случае переписки с ним. Тогда он обвинил меня, скажем так, в робости: «Ты благоразумно счел необходимым предупредить меня о том, что твои "рассуждения не для публичной дискуссии". А что тебя смущает? Меня, например, ничто не смущает. Я, к слову сказать, готов отстаивать свои взгляды где угодно и как угодно, перед любой публикой». Мне пришлось принять его вызов и сказать, что я не возражаю против публикации. Тем более, как выяснилось, он сообщил о ней третьему лицу, который, познакомившись с содержанием переписки, предложил ему, а после и мне напечатать ее в журнале. Я не возражал, правда, выставил условие, что переписка не должна подвергаться корректировке, за исключением исправления опечаток и ошибок. Но неожиданно для меня Суси отказался, заявив, что «черновики не публикует». С тех пор прошло пять лет. В конце 2002 года (тогда Суси еженедельно публиковал на своем сайте свои критические комментарии и вел полемику) я отправил ему небольшое письмо, касающееся одной его веб-статьи. Что из этого получилось, можно прочесть на файле ed-val-2. Это был наш последний обмен письмами.

 

К чему это я все? Да возникла у меня мысль предложить Вам нашу первую переписку – ed-val. Мне кажется, она может стать своего рода иллюстрацией иммигрантских противоречий. Если Вам этот материал покажется неактуальным и неинтересным, то забудьте о моем предложении. При положительной же оценке Вам необходимо, разумеется, получить согласие Суси. Пять лет назад он был категорически против, даже звонил мне домой (первый и последний наш телефонный разговор), чтобы убедиться, что я не поступлю иначе. Но ведь с тех пор Валерий Суси сильно изменился, он стал... Впрочем, Вы сами знаете, какой он сейчас.

 

Эдвард Хямяляйнен

 

* * *

 

                              11 октября 2006 г.

 

Уважаемый Эдвард,

<...>

Переписка вполне может подойти, я очищу ее от личных разборок (они не столь важны, да к тому же прошло уже 4–5 лет). Оставим проблему социалки, жизнь репатриантов, сравнение с другими странами. Я напишу об этом Суси. Сейчас я в Москве, на днях уеду на одно совещание, организуемое администрацией президента, может быть не все получится быстро, но при согласии на публикацию своей доли  писем Суси к концу сентября сделаем.

 

С уважением – Валерий Лебедев

 

 

Мой ответ на письмо, полученное от В.Суси.

 

                                   12 октября 2006 г.

Валерий, чтоб долго не объяснять, посылаю тебе текст моего письма Лебедеву, его ответ и всю нашу с тобой переписку. Валерия Петровича я предупредил, что публикация возможна только при твоем согласии. Мои условия такие же, как и пять лет назад: переписка не должна подвергаться корректировке, за исключением исправления опечаток и ошибок. Все возможные сокращения делает редактор альманаха.

Переписка датирована 2001 годом, т.е. в ней отражены мысли тех лет, и нет нужды их «осовременивать». Что касается твоего желания «шлифануть», так это ведь не литературное произведение...

Продолжать дискуссию, вносить дополнения в письма я не намерен. Если ты возражаешь, то сообщи Лебедеву. Письма без твоего согласия нигде опубликованы не будут.

 

Писать мне больше не надо. ЭХ


Поскольку материал так и не появился в альманахе «Лебедь», то можно понять, что Валерий Суси не дал согласия на публикацию своей доли писем. Что ж, это его право. Однако ничто не мешает мне разместить свои письма в качестве иллюстрации иммигрантских противоречий. А чтобы не лишать читателей возможности познакомиться с высказываниями Суси, я обратился к открытому источнику – Гостевой книге альманаха «Лебедь», активным автором которой он был.


[1] «Всякая чрезмерная активность требует оценки» (В.Суси. Привратник в ливрее бедной).


Главная Содержание