Haavoittunut enkeli

Muutama otos Tasavallan presidentti Tarja Halosen puheenvuorosta YK:n yleiskokouksessa New Yorkissa 21.9.2004

"Tämän päivän globalisoituvassa maailmassa turvallisuus ja hyvinvointi ovat jakamattomia"...
"Kestävää rauhaa ei voi olla missään maailmassa, kun miljoonat ihmiset joutuvat joka päivä kohtaamaan riistoa, köyhyyttä, aseellisia konflikteja ja terrorismia"...
"Ei voida puhua ihmisarvosta, kun miljoonien ihmisten perusoikeuksia loukataan päivittäin"...
"Tasa-arvoa ei ole niin kauan kuin maailmassa syrjitään ihmisiä sukupuolen, rodun tai uskomusten perusteella"...
"Oikeudenmukaisuutta ei ole, kun kansainväliset ja kansalliset säännöt suosivat rikkaita ja voimakkaita ja sortavat köyhiä ja heikkoja"...
"Irakin sodan alla kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon. Ei sitouduttu riittävästi toimimaan turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaisesti. Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia"...

Näistä Presidentti Halosen sanoista YK:ssa Suomen Nato-kiimainen media suivaantui anteeksiantamattomasti sydänjuuriaan myöten. Heidän suunnitelmansa suomettumisen ulottamisesta osaksi USA:n suurvaltapolitiikkaa. Sekä Suomen liittäminen USA:n johtaman Naton alaisuuteen sai odottamattoman ja arvovaltaisen kolauksen Halosen puheesta. Kuten myös suunnitelmat Suomen liittämisestä EU:n kriisinhallintasysteemiin. Jonka tarkoitus lähinnä on ajaa USA:n taloudellisia intressejä maailmanlaajuisesti asein. Kolauksen saivat myös tärkeät asekaupat USA:n kanssa ja asekauppojen tarkoitus oli lopulta täyttää Suomen vielä puuttuva NATO-valmius aseiden ja sotilaallisen yhteistyön sopivuudesta.

Kuitenkaan sotatoimille ei löydy oikeutusta YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmista, eikä kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. YK:n päätöslauselma ei oikeuttanut Yhdysvalloille avointa valtakirjaa Irakin sotaan eikä turvallisuusneuvosto tukenut millään tavalla Yhdysvaltain näkökantaa oikeutettuun sotaan. Silti NATO-kiimainen valtamedia "porasi", että vaikka jokainen tiesi USA:n hyökkäyksen Irakiin tapahtuneen valheellisilla tiedoilla, niin ei se kuitenkaan olisi oikeuttanut Presidenttiä arvostelemaan sotatoimia. Sillä Presidentin arvostelijoiden mielestä strategisessa poliittisessa ajattelussa Suomen (Halosen) ei olisi pitänyt mennä tuomitsemaan sotaa, koska se ei millään tavalla puolustanut Suomen kansallisia tavoitteita. (Mitä ne sitten olivatkaan?) "Poru" jatkui, ettei maata voidaan johtaa ideologisesti vaikka Halonen näyttää näin kuitenkin tekevän. Ideologiset syyt vaarantavat Suomen kansalliset edut. Tämä on järkyttävää, "porasivat" mediat. Valtamediat ovat siivonneet myös Kekkosen haamuja nurkistaan Sasien ja muiden "nokkelien" avustajien opastuksella, sekä uudistelleet perustuslakia tarpeidensa mukaan, keskittäen valtaa pääministerille ja EU:lle. Selittäen samalla kansalle parlamentarismin näin laajentuvan. Ei tarvitse kuin muistaa EU:n perustuslain läpivienti ja hyväksyntä eduskunnassa, ilman kansanäänestystä niin tyhmempikin tajuaa uudistusten todellisen luonteen. Ja kun muistaa vielä, että Matti Vanhanen vaati aikaisemmin, että Nizzassa hyväksytty EU:n perustuslakiluonnos pitää alistaa kansanäänestykseen. Noustuaan pääministeriksi Vanhanen perui vaatimuksensa.

Näin meillä uudistetaan ja rakennetaan kansan hyvinvointia. Tämän suuntaisten uudistusten jarruksi on Presidentti Halonenkin osoittautunut valtamedian silmissä Ja senpä vuoksi Halosta on jyrätty oikein olan takaa näissä medioissa, kuin haavoittunutta enkeliä "mätkien" ja samalla kavennettu hänen valtaansa minimiin, sekä yritetty tehdä hänestä vain lähinnä valtiotasoinen aivoton elinkeinoelämän edustus-Lenita.

Talouselämä lehdestä silmiini osui kommentti: "Emme tarvitse hyvän ilman presidenttiä, emme median tarjoamaa äitihahmoa emmekä ulkopoliittista hätäjarrua, vaan valtiomiesmäistä suunnan näyttäjää, joka tarvittaessa rohkenee olla eri mieltä kansan enemmistön mielipiteen kanssa." Väistämättä kirjoituksen haikailemasta hahmosta tulee mieleen suuri johtaja Presidentti Kekkonen. Jonka aikana luotiin hyvinvointi-Suomi ja mm. Kemijärven sellutehdas perustettiin Lapin korpeen antamaan työtä ja elantoa paikalliselle väestölle. Ironista kyllä, mutta Kekkosen ajan näkyvin tuhoaja ja hyvinvointi suomen alas ajaja on nykyinen pääministeri Vanhanen seurakuntineen. Kun tietää, että keskustalaiset ovat vallankahvassa juuri lapissa niin se lisää Vanhasen "vitsien" naurettavuutta.