Takaisin pääsivun galleria Kaikki sivun kuvat Edellinen kuva Seuraava kuva

Vesiselvä alkueläin

Yksityiskohtia maalauksesta

Nokian vesikriisi alkoi keskiviikkona 28.11.2007, kun Nokian kaupungin jätevedenpuhdistamolla avattiin puhtaan Juomaveden ja kiintoaineksesta puhdistetun jäteveden yhdistävä venttiili, jonka kautta yli 400 000 litraa jätevettä pääsi sekoittumaan juomaveteen. Onnettomuuden seurauksena yli 8000 ihmisiä sairastui vatsatautiin ja ainakin kolmen epäillään kuolleen siihen. Vesikriisin on arveltu tuleen maksamaan noin 4 miljoonaa euroa.

Heti tapahtumapäivänä keskiviikkona 28.11 Nokian vesilaitos havaitsi epäpuhtaudet juomaveden laadussa, mutta vesilaitos virheellisesti oletti epäpuhtauksien johtuvan poikkeuksellisista virtauksista eikä reagoinut asiaan sen vaatimalla vakavuudella.

Myös nokialaiset havaitsivat oudon hajun hanavedessä jo keskiviikkona. Torstaina 29.11. ensimmäiset sairastumiset oksenteluun ja ripuliin tulivat tietoon. Nokian vesilaitos ja terveystarkastaja saivat huolestuneita yhteydenottoja. Vesilaitoksesta kerrottiin, että veteen on joutunut rautasakkaa ja asennustöissä käytettyä liukastusrasvaa. Vesilaitos ilmoitti, ettei ole mitään syytä olla juomatta vettä. Vasta perjantaina 30.11. vesilaitokselle selvisi, että on kyse katastrofista. Saastuneesta vedestä tiedotettiin YLE:n uutisissa ja kunnan internet-sivuilla, ettei vettä saa juoda keittämättä. Silti tieto ei saavuttanut esimerkiksi päiväkoteja, joissa juotiin yhä saastunutta vettä. Lauantaina 1.12. moni oli yhä epätietoinen tilanteesta ja saastunutta vettä juotiin yhä. Kaupungilla alkoi kiertää auto, joka kuulutti vesivaroituksia. Vielä sunnuntainakaan 2.12. tieto saastuneesta vedestä ei ollut tavoittanut kaikkia nokialaisia. Nokian kaupunki jakoi jokaiseen talouteen tiedotteen asiasta. Nokian kaupunginjohtaja Markku Rahikkala joutui myöntämään, että tiedottaminen saastuneesta vedestä epäonnistui.

Sairastuneista ihmisistä otetuista näytteistä löydettiin ainakin kampylobakteeria, norovirusta, rotavirusta, giardia-alkueläimiä ja salmonellaa sekä yksittäisiä Clostridium difficile -löydöksiä. Vesinäytteistä löydettiin niin ikään kampylobakteeria, norovirusta, salmonellaa ja giardiaa, sekä astroviruksia ja adenoviruksia. Lisäksi vesinäytteissä oli tavanomaiseen nähden runsaasti heterotrofisia ja koliformisia bakteereja, Escherichia colia ja suolistoperäisiä enterokokkeja. Nokian Kullaanvuoren jätevedenpuhdistamolla käytetään kiintoaineksesta puhdistettua jätevettä laitteiden puhdistamiseen ja onnettomuuden mahdollistaneen venttiilin avulla oli tähän samaan tarkoitukseen putkistoon otettu myös puhdasta juomavettä. Venttiili oli auki 28.–30.11. ja silloin pääsi jätevettä virtaamaan ”väärään” suuntaan, eli vesijohtoverkostoon. Huoltotöitä tehnyt jätevesipuhdistamon työntekijä avasi tiettävästi vahingossa venttiilin yhdysputkessa.( Venttiili oli katonrajassa ja siihen ei päässyt ilman tikkaita?) Vesilaitos huomasi heti epäpuhtaudet, mutta oletti niiden johtuvan veden virtaussuunnan vaihtumisesta, kun vettä oli alettu ottaa Tampereen vesijohtoverkosta. ( Vesilaitoksen reagoimattomuus kertoo ettei ollut ensimmäinen kerta kun vedessä oli ollut muutoksia. Tästä reagoimattomuudesta voisi luulla, että vastaavat muutokset veden laadussa olisivat olleet jo hyvinkin tuttuja ilmiöitä?) Huomattuaan vuodon 30.11. kaupunki tiedotti asiasta – aluksi vain Internet-sivuillaan sekä paikallisissa tiedotusvälineissä. Tieto annettiin myös kouluihin, mutta niihin ei osattu reagoida nopeasti. 2.12. tapauksesta jaettiin saastuneeksi oletetun alueen koteihin tiedote. Kaupungin asukkaille jaettiin rekkalasteittain pullovettä käyttökelvottoman johtoveden tilalle. Keskiviikkoyönä 5.12. myös kaupungin päävesijohto rikkoutui pahentaen Nokian kaupungin vesikaaosta entisestään, kun putkirikko sysäsi mahdollisesti myrkyllisen kiintoaineen liikkeelle. Keskiviikkoaamuna vedenkäyttörajoitukset ulotettiin koko kaupungin alueelle sekä hanaveden käyttö myös peseytymiseen kiellettiin. Armeija aloitti Nokialla veden jakelun säiliöautosta 6.12.

17.12.2007 Nokian kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Seppo Kallio toteaa, että onnettomuuden aiheuttanutta putkea ja venttiiliä ei ole missään suunnitelmassa tai piirustuksessa. ( Miten voi olla mahdollista, koska kaikki putkityöt tehdään aina työnjohdon toimesta ja siihen liittyy valvonnan lisäksi työpiirustus teknisten suunnitelmien ohella?)

19.12.2007 Poliisi ilmoitti tutkivansa tapausta törkeänä yleisvaaran aiheuttamisena, josta tuomitaan 4 kk - 4 vuotta vankeutta. Yleisin rikos, josta tuomitaan törkeänä yleisvaaran aiheuttamisena on murhapoltto. Yleisvaara nimikkeeseen sisältyy murhapolton lisäksi mm.teihin, veteen- ja kaasunvälitysverkkoihin kohdistuneet rikokset.

Tammikuussa 2008 annettiin tiedote vesijohtoverkoston tehokloorauksesta Sosiaali- ja terveysministeriön mielestä Nokia epäonnistui hätätiedottamisessa. Sisäministeriö kritisoi Nokian kriisiviestintää. Nokialaiset ovat moittineet kovin sanoin huonoa ja hidasta tiedottamista.

Kun vuosi on kulunut, mitä sitten?

Tästä ainakin kolmen ihmisen kuoleman ja yli 8000 vatsatautiin sairastuneen ihmisen kärsimysnäytelmästä on kulunut noin vuosi. Rahalla mitattuna vesikriisin kustannukset on 4 miljoonaa euroa. Nokian virkamiehityksessä muutosta on tapahtunut ainoastaan vesilaitoksenjohtaja Nenosen näennäiset ”potkut.” Nenonen myy nykyään vesiasiakonsultointia yrityksensä kautta. Kukahan sitä asiantuntemusta ostaa, ei kai vaan Nokian kaupunki? Kun kaikki muut asioista vastaavat virkamiehet istuvat edelleen vankasti viroissaan, niin kelpaa heidän patsastella edelleen rintakaarella pitkin Hinttalan museoraittia. Ainoa mikä todella on muuttunut vuoden aikana Nokialla, on käytöstä poistettu yhdysputki jätevesi ja juomavesi putkistojen väliltä.

Maine kasvoi

Historiallisten tapahtumien osalta Nokia tunnetaan parhaiten nuijasodan taisteluista vuosilta 1556 -1597. Silloisen sisällissodan kannalta Nokian kartanon ympäristössä käydyt taistelut olivat ratkaisevia. Taistelut Nokialla koituivat pohjalaisten nuijamiesten kohtaloksi. Nuijamiesten perimä virtaa vahvana vieläkin nokialaisten veressä. Ajatellaan vaikka yhtä vallanhuipulla olevaa nuijamiesten jälkeläistä, kaupunginjohtaja Rahikkalaa. Hän puhuu paikallislehdessä vuosi vesikriisin jälkeen vastuusta. Ylinuijamies Rahikkala ”otti” vesikriisin aikana vastuuta esimerkillisesti, muutaman kuukauden sairauslomalla. Se kuvaa hyvin hänen ja muiden nuijamiesten käsitystä vastuusta. Tällainen vastuukäsitys on yleisesti hyväksyttyä, Kaikkialla vastuuta tuntevat johtajat poistuvat hätätilanteessa takavasemmalle odottamaan turvallisesti tilanteen rauhoittumista. Poistuessaan väliaikaisesti he jättävät alaisensa vastuuasemaan, joka rajoittuu silti vain viran puitteisiin. Yhteiskuntamme lepää auktoriteettien jumalallisen koskemattomuuden varassa virkanimitysten ollessa yhtä vakaita kuin kiveen kirjoitettu kirjoitus. Tässä vakaassa tilanteessa todellista vastuuta ei ole tarvetta tuntea. Kyseenalaistamatonta ja vastuusta vapaata valtaa käytetään korkeista suojatuista norsunluutorneista, käskyjen edetessä hierarkkisesti ylhäältä alaspäin. Kaiken alimmalla tässä käskytysjärjestelmässä olevat tavalliset kansalaiset kokevat päätäntävallan seuraamukset aina, tavalla tai toisella omassa elämässään. Sen vuoksi olettaisi hierarkiassa ylimpänä olevien olevan myös moraaliltaan alamaistensa esikuvina. Näinhän ei ole, eikä ole koskaan ollut.

Räikeimmillään virkamiesmäinen piittaamattomuus näkyy sodissa. Sodissa ja varsinkin niiden jälkeen pestään käsiä vetoamalla siihen, että on vain noudatettu annettujen käskyjä. Moraalista oikeellisuutta puolustetaan sanoen, että teimme vain velvollisuutemme. Mitä suurempia massoja tarvitaan velvollisuuksien toteuttamisiin, sitä arveluttavamman näköistä on johtajien moraali. Koska silloin hierarkiassa alempana olevan kansanluokan uhraus tapahtuu todella suurissa mittasuhteissa. Silloin tiedostetaan myös kaikkein konkreettisemmin, että isänmaa on yhtä kuin valtaapitävä luokka.

Kaikki sodat on nimetty ja nimetään isänmaallisiksi rajoista riippumatta. Jokaisella maalla on omat sankarinsa, Rahikaisensa, kamizake lentäjänsä tai uskonsoturinsa. Yhteistä näille uhratuille on se, että heille on aina joku ylempi ihminen antanut virkamiesmäisen käskyn itsensä tuhoamiseen. Tämän päivän julkisin takavasemmalle piiloutunut käskyttäjä taitaa olla Osama Bin Laden, joka katosi 911-iskujen jälkeen. Iskussa katosivat tuhkana taivaalle sen käytännön toteuttajat.

Seuraavassa Aamulehden keskustelusivuilta lainattua tekstiä Nokian tapahtumista:

En edelleenkään usko siihen, että hana oli avattu vasta keskiviikkona 28.11.
Lähetetty: 11.12.2007 20:25

Lueskelin Googlen välimuistitallenteesta tuota Aamulehdestä poistettua artikkelia, ja myöskään sen valossa en usko, että tuo surullisen kuuluisa hana oli avattu vasta keskiviikkona.

Olen täysin samaa mieltä siitä, mitä tälläkin palstalla on kommentoitu, että olisi turhan suuri sattuma, että juuri samana päivänä on avattu sekä p***ahana, että tuo hana Tampereelta.

Kaikki (lukuunottamatta vesilaitokselta saatuja tietoja) viittaa toistaiseksi siihen, että hana on ollut auki koko ajan, mutta alipaine vesijohtoverkkoon tuli vasta keskiviikkona. Voihan olla, että tuo Tampereen hanan aukaiseminen ja puhdistustoimet liittyvät toisiinsa, mutta julkisuuteen kerrottujen tietojen ja nähtyjen tapahtumien valossa uskon, että hana on ollut pidempään auki.

Voi olla, että tätäkin kirjoitusta pidetään salaliittoteoriana, kansankiihottamisena tms. ja kirjoitus pian poistetaan, mutta asiasta pitää kuitenkin saada puhua.

Oletettavasti tämän kertainen isompi onnettomuus selittää myös nuo mainitut aikaisemmat ongelmat vai millaisia nuo aikaisemmat ongelmat sitten ovat olleet, jos ei likaista vettä? "Veden virtaussuunnat muuttuvat aina, kun Nokia ottaa Tampereelta vettä. Yleensä ongelmat eivät kuitenkaan ole näin pahoja."

Alla 29.11. kirjoitettu artikkeli kokonaisuudessaan.

********************************

Nokian veteen pääsi rautaa ja liukastusrasvaa

29.11. - 21:31 (Luotu: 19:54)

Etelä-Nokian asukkaat ovat viime päivinä kärsineet ruskeasta, vaahtoavasta hanavedestä. Joidenkin mielestä vesi maistuu pesupulverilta ja aiheuttaa iho-oireita.

Nokian vesilaitokselta kerrotaan, että veteen on joutunut rautasakkaa ja asennustöissä käytettävää liukastusrasvaa. Vesi yritetään saada puhtaaksi perjantaina.

Käyttöinsinööri Matti Tamski Nokian vesilaitokselta sanoo, että esteettisistä haitoista huolimatta vettä voi käyttää.

- En näe mitään syytä, miksi vesi ei olisi turvallista. En kuitenkaan epäile, etteikö jollekin olisi voinut tulla vedestä iho-oireita. Mitään diagnosoitua epidemiaa ei silti ole.

Vesilaitos ottaa vedestä koko ajan näytteitä. Tilannetta korjataan tekemällä verkostossa huuhteluja.

Ongelmat alkoivat keskiviikkona, kun Nokian vesilaitos alkoi ottaa vettä Tampereelta. Veden kulkusuunta muuttui, mistä johtuen putkistojen pinnasta irtosi veden ruskeaksi värjäävää rautasakkaa. Lisäksi liikkeelle lähti vaahtoa aiheuttavaa liukastusrasvaa, jota käytettiin kesällä Nokian ja Tampereen välistä yhteysjohtoa uusiessa.

Rasva ei ole vaarallista.
- Vesi on elintarvike. Ei verkostoon laiteta mitään myrkkyjä, sanoo vesilaitoksen johtaja Juha Menonen.

Vesilaitokselle on tullut paljon kommentteja veden laadusta. Joidenkin mielestä vesi haisee viemäriltä, joidenkin taas pesuaineelta.

Matti Tamskin mukaan selvää on tällä hetkellä, että mistään vakavasta ei ole kyse.

- Suuria putkivaurioita ei ole, ja vesijohtoihin harvoin pääsee mitään ylimääräistä.

Veden virtaussuunnat muuttuvat aina, kun Nokia ottaa Tampereelta vettä. Yleensä ongelmat eivät kuitenkaan ole näin pahoja.

Hanna Syrjälä

Aamulehti