Lehdistötiedote, Electronic Frontier Finland ry. Vapaa julkaistavaksi heti, Helsinki 20.5.2011

Effi: Kotimaisten nettisivujen sensurointi vihdoin nurin oikeudessa

Electronic Frontier Finland (Effi) ry on tyytyväinen Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen vapauttaa Matti Nikin nettisensuuria kritisoiva lapsiporno.info -sivusto sensuurista, vaikka ihmetteleekin oikeudenkäyntikulujen jättämistä Nikin maksettaviksi.

"Siihen ainakin saatiin selvyys, että kotimaisia sivustoja ei saa sensuroida, ja että sensuurista voi valittaa", toteaa Effin puheenjohtaja Timo Karjalainen. "Valitettavasti hallinto-oikeus ei ottanut kantaa asian tärkeämpiin periaatteellisin puoliin, kuten koko lain perustuslainmukaisuuteen."

Nettisensuuri on ollut vastatuulessa muuallakin Euroopassa. Alkuviikosta kuultiin Hollannin tulleen siihen johtopäätökseen, että netin sensuroiminen lasten suojelemiseksi ei kerta kaikkiaan toimi. Saksassa tultiin samaan tulokseen jo aiemmin, mutta juridisten kiemuroiden takia lakia ei ole vielä kumottu. Toisaalta EU:ssa työstetään paraikaa ehdotusta lastensuojeludirektiiviksi, johon jotkut kaikesta huolimatta haluavat nettisensuuria.

"Oikeudenkäyntikulujen jättäminen valittajan maksettavaksi on aika erikoista", ihmettelee Effin varapuheenjohtaja Tapani Tarvainen. "Ilmeisesti halutaan viestiä, että vaikka sananvapauden käyttöä ei kehdata kokonaan kieltää, väärien mielipiteiden esittämisestä ja etenkin viranomaisten kritisoimisesta pitää kuitenkin maksaa kalliisti."

Hallinto-oikeuden mielestä lain epäselvyyden vuoksi kulut on kohtuullista jättää valittajalle. Ajatus on nurinkurinen, sillä lain epäselvyys ei suinkaan ole valittajan, vaan lainsäätäjän aiheuttama. "Koko nettisensuurilaki olisi jo aika kuopata, sen toimimattomuus ja suoranainen haitallisuus on jo tullut riittävän selväksi", toteaa Timo Karjalainen lopuksi. "Toivottavasti uusi hallitus ottaa asian hoitaakseen."