Kaikesta niin mustavalkoista. Eduskunnan puhemiehen äänestys oli median ja joidenkin politiikkojen mukaan farssi. Syynä oli, että osa edustajista käytti kerrankin demokraattista äänioikeuttaan omantunnon ja käsityksensä mukaan, ei siten kuin ennalta oli määrätty.

Ennakkoon sovitut äänestämiset oletetaan yleisesti kuuluvan joihinkin lumedemokraattisiin maihin. Näinhän sen pitäis olla käytännössäkin, sillä demokratiaan ei kertakaikkiaan kuulu sovitut tai määrätyt äänestystulokset.
Voi vain arvailla kuinka syvälle yhteiskunnallinen mädännäisyys ulottuu kun eduskunnan, ylimmän valtiollisen elimen äänekkäimmät edustajat vaativat äänestyksen muuttamista avoimeksi. Näin voitaisiin ennalta ehkäistä käyty farssi ja nöyryytys siitä, että joku voisi todella käyttää demokraattista oikeuttaan.