(luotu 27.5.2007)
Nopean Shakin joukkue SM 19.5.2007 Oulunkylä
Joukkueemme kärkipöydät Mika ja Heikki lähtivät tutustumaan pelipaikkakuntana toimineen Helsingin ilmapiiriin jo perjantai-iltana. Joukkueemme Jyrkipuoliskolla taas oli varhainen lauantailähtö kohti Oulunkylää. Yleisesti ottaen olen pitänyt Nopean shakin pelirytmiä itselleni sopivana. Kyseessä on tiivis kamppailu, pelin aikana ei tule kierreltyä muualla pelisalissa, vaan kaikki aika tulee käytettyä oman pelin miettimiseen. Tällä kertaa käytössä oli aika 20 minuuttia alkuun + 10 sekuntia/siirto. Omasta puolestani aikapulat saisivat olla lopullisempiakin, mutta hyvinhän tämäkin tuntui menevän...
Joukkueita oli kaikkiaan 20. Mittasuhteiltaan kilpailu ei ole yltänyt läheskään joukkuepikapelien karnevaalitunnelmaan, mutta väkeä paikalle kuitekin riittää reilusti yli normaalin viikonlopputurnaustason. Vaikka Velhojen suosikkiasemaa hieman horjutti Sammalvuon poisjäänti, oli joukkue silti ykkössijoitettu vertailuluvullaan 2356 (4 ensimmäisen keskiarvo; joukkueen koko 4 pelaajaa + mahdollinen varapelaaja). Tammer-Shakki oli ennakkoon kakkossuosikki 2333, 3.SalSK 2288, 4.HSK 2279, 5.JoeSK 2260, 6.EtVaS 2230. Mainitut kuusi joukkuetta muodostivat lopullisenkin kuuden kärjen, eri järjestyksessä tosin.
1. kierroksella kohtasimme MatSK:n, joka ei aivan kärkimiehistöään ollut liikkeelle saanut. Voitimme tuon ottelun 3½-½. Oma pelini Daniel Ebelingiä vastaan alkoi kyseenalaisella gambiitilla, jossa onnistuin pikkuhiljaa koukkimaan peliä sotilaasta.
Toisella kierroksella kohtasimme pari vuotta sitten edustamani SalSK:n. Ottelusta tuloksena niukka 2½-1½ voitto meille. Oma pelini Ville Lehtoa vastaan päättyi melko pian tasapeliin, mutta muut pöydät kamppailivat kovemmin.
Kolmannella kohtasimme AS:n joukkueen, jonka riveissä mm. nykyisin Turkulaistunut, entinen oma pelaajamme Konsta Kapanen. Voittoa 3½-½ vain hieman himmensi oma tasapelini Rikumatti Levomäkeä vastaan.
Tässä vaiheessa pidettiin ruokatauko. Olimme nousseet jakamaan kärkisijaa yhdessä EtVaSin kanssa, jonka kohtasimme seuraavalla kierroksella. Murskaavan tuntuinen voittomme 3½-½ sisälsi aimo annoksen onnea. Karttusella oli kyllä lähettiparinsa ansiosta painostusta Henri Koskista vastaan, joten ei voittoa voi epäloogisena pitää, vaikka asema tasapelinä pidettävissä lienee ollutkin. Kytöniemi sitävastoin puolusti Heikki Saloa vastaan ratsuloppupeliä sotilasta vähemmällä, joten koko pistettä tästä pelistä voi pitää jo pienenä yllätyksenä. Hyvinkin siis ainakin 1 piste vähemmänkin olisi voitu ottelusta saada. Omassa pelissäni sain vaatimattoman avausvaiheen jälkeen etua, kun vastustajan Daami uhkasi jäädä vaikeuksiin.
Viidennellä kierroksella kohtasimme HSK:n (legendaarisessa "Kolmen kärkiJyrkin kamppailussa"). Tasainen ottelu päättyi 2-2. Oma pelini Kankoa vastaan ansaitsee mielestäni tulla julkaistuksi.
Myös kuudennen kierroksen ottelumme Velhoja vastaan päättyi tasan 2-2, mikä riittikin meille mestaruuteen. Pelissäni Tiittaa vastaan sain uhraamastani sotilaasta kestävää kompensaatiota lähettiparin ja paremman kehityksen ansiosta. Tämä johti myöhemmin virheeseen, josta onnistuin rankaisemaan.
Tulokset: 1.Tammer-Shakki (17 pistettä/10 joukkuepistettä), 2.EtVaS (15½/9), 3.JoeSK (15½/9), 4.HSK (15½/9), 5.Velhot (15½/9), 6.SalSK (14/6). Toista sijaa siis jakoi 4 joukkuetta 15½ pisteellä, ensimmäisenä vertailuna käytetty joukkuepisteiden määrä myös kaikilla tasan. Seuraavana vertailuna ollut joukkuevoittojen määrä ratkaisi EtVasin ja JoeSKin sijoittuvan HSK:n ja Velhojen edelle, henkilökohtaisten voittojen määrä viimein parien keskinäisen järjestyksen.
Nopean shakin joukkue SM 5.kierros TammerSh-HSK, 4.pöytä 19.5.2007
Ilkka Kanko (HSK, 2185) - Jyrki Kiltti (TammerSh, 2235)
1.d4 Rf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.Rf3 e6 Siirtovaihdoin ollaan siirrytty Volgasta Blumenfeldin gambiittiin. Kankon seuraava siirto vaikutti oudohkolta, eikä sitä kannastakaan löydy kuin 1 peli. 5.Rbd2
5.-bxc4 Tuossa ainoassa kannan pelissä oli pelattu exd5, jota kyllä harkitsin vaihtoehtona. 6.e4 exd5 7.exd5 Rxd5 8.Rxc4 Rb6 9.Rxb6 Dxb6 10.Lc4
10.-La6 11.Ld5 Rc6 12.Rg5
12.-Re5!? Vaistonvarainen uhraus, johon oikeastaan haluttaisi laittaa huutomerkki(/ejä) arvoksi, osin jo senkin takia, että kone ei syntyvistä asemista löydä mustalle aivan riittävää kompensaatiota, vaikka sitä jatkoissa "auttaisikin". Itse taas vahvasti uskon kompensaation riittävyyteen, vaikka pakottavaa, sen osoittavaa jatkoa en löytänyt olekaan. Koskapa koneen löytämä yksinkertainen 12.-0-0-0! kuitenkin selkeästi antaa mustalle etua, en omaa sirtoani huutomerkilliseksi laita. 13.Lxa8 Rd3+ 14.Kd2 Da5+! shakkaus nimenomaan tästä on parempi, sillä b4 ruutu tarvitaan ratsushakille, jos kuningas väistyy c2:een. 15.Ke3 c4
Tämä asema mielessäni lähdin 12.siirron uhrausjatkoon. Kone pitää nyt valkean parhaana Rh3:a sanoen tässä vaiheessa yli +2. En sen arviota paljoa alle yhden sotilaan valkean etua saanut pienennettyä erilaisia jatkoja kokeiltuani. Pelisiirto johtaa mustan ratkaisevaan etuun. 16.Kf3? Df5+ 17.Kg3 Ld6+ 18.Kh4 h6 19.Te1+ Kf8
20.Rf3 g5+ 21.Kh5 Dg6+ 22.Kg4 Rxf2X
Peli totuttuun tapaan myös javalaudalla. Tulokset turnauksesta HSL:n sivuilla. Turnauksesta kirjoitettu myös kerhon blogiin.