![]() |
|
Eric Rohmer |
|
| Eric Rohmer, porvarilliselta nimeltään Maurice Schérer, tuli huhtikuussa 80 vuoden ikään, mikä ei hevin näy hänen viime vuosien tuotannostaan ja aktiivisuudestaan. | |
| Rohmer on kymmenkunta vuotta vanhempi kuin Truffaut, Godard, Chabrol ja Rivette, eli ne Cahiers du Cinéman kollegat, joiden kanssa hän muodosti Ranskan uuden aallon ydinryhmän. Rohmerin ohjaajaura käynnistyi vaikeasti, mutta suuntansa löydettyään hän on edennyt määrätietoisemmin kuin kukaan. | |
| Rohmerin ensimmäinen pitkä elokuva
Leijonan merkki (1959) valmistui samoihin aikoihin kuin
Godardin Viimeiseen hengenvetoon, mutta ei päässyt
ensi-iltaan uuden aallon harjalla, vaan jäi liikkeen eräänlaiseksi
"kirotuksi elokuvaksi". Kyseessä on klassisen tragedian ankaruudella rakennettu faabeli perinnön odoksesta ja lankeemuksesta, hybriksestä ja katharsiksesta: mies juhlii perintöään etukäteen ja vajoaa katuojaan, ennen kuin deus ex machina puuttuu peliin. |
|
|
Tämä tragikoominen moraliteetti näyttää
jo suuntaa sille Rohmer on korostanut, että ranskankielen sanat "moral"
ja "moraliste" eivät vastaa muiden kielten käsitteitä
"moraali' ja "moralisti". |
|
| Keräilijätär (1966) valmistui moraalisista tarinoista kolmantena, vaikka se itse asiassa oli sarjan neljäs elokuva. Kaksi nuorta miestä ja heidän jonkinlaisena luonnonvoimana kokemansa tyttö viettävät kesää Rivieran huvilalla. Toinen mies kokee valintatilanteen tytön ja morsiamensa välillä, mutta ratkaisevalla hetkellä hän antaa tytön mennä. | |
| Elokuvassa Yöni Maudin luona (1969) päähenkilön uskonnollinen periaate eli jesuiittamoraali sanelee ennaltamäärätyn valinnan kahden naisen välillä. | ![]() |
| Clairen polvessa (1970) mies lomailee ennen naimisiinmenoaan Annecyn järvi ja vuoristoalueella, viehättyy ystävättärensä teiniikäisestä tyttärestä, mutta tyytyy tytön polven fetisistiseen kosketukseen. | |
| Sarjan viimeisessä elokuvassa Rakkaus
iltapäivällä (1972) vakaa aviomies tuntee vetoa poikamiesaikojensa naisystävää kohtaan, kunnes huomaa että voi yhtä hyvin maata vaimonsa kanssa. |
|
| Moraalisten tarinoiden jälkeen Rohmer
palasi vanhaan rakkauteensa, klassikoihin tuloksena sovitukset Heinrich von Kleistin novellista ja keskiaikaisesta eeppisestä runoelmasta Perceval le Gallois. Kleist-elokuva 0:n markiisitar (1975) on hienostunut historiallinen laatukuva, jossa sovituksen uskollisuus ja ja 1800-luvun alun tapainkuvauksen tarkkuus eivät kahlitse Rohmerin ironista suhdetta absurdiin tarinaan. |
|
| 1980-luvulla Rohmer toteutti jälleen kuuden elokuvan sarjan, yleisotsikoltaan "Komedioita ja sananlaskuja". Kokonaisuus on väljempi kuin moraalisten tarinoiden sarjassa, vailla yhtä selkeää kaavaa tai yhteistä teemaa, mutta taaskin Rohmer näyttäytyy yleispätevien tunteiden maalarina ja etnososiologina, jonka lähestymistapa tähtää ihmisen sisälle, ohi tekojen siihen mitä ihmiset ajattelevat toimiessaan, miten he erittelevät ja oikeuttavat tunteitaan ja valintojaan. | |
| Lentäjän naisessa (1980) mustasukkainen nuorukainen varjostaa tyttöystävänsä oletettua rakastajaa ja alkaa rakastua matkan varrella kohtaamaansa tyttöön: "Ei voi ajatella ei-mitään", ilmoittaa alun sananlasku, | |
| "Kukapa ei rakentelisi pilvilinnoja?" toimii puolestaan mottona Ihanan avioliiton? (1981) asetelmalle: nuori nainen päättää mennä naimisiin periaatteesta ja itse valitsemansa miehen kanssa, mutta todellisuus ei taivu hänen ennaitamäärättyyn käsikirjoitukseensa. | |
| Pauline rantatyttö (1983) on rakkauden piirileikki, jossa Normandian rannikolla lomailevat nuoret sananlaskumoton ("Joka liikaa puhuu, likaa itsensä") mukaisesti puhuvat tunteensa puhki, tarrautuvat ennaltamäärättyihin ideoihin itsestään ja muista, kunnes harhojen ja itsepetosten leikki saa sepitteen näyttämään todelta ja toden sepitteeltä. | |
| "Kahden naisen omistaminen vie sielun,
kahden asunnon omistaminen järjen" kuuluu motto elokuvassa Täysikuu Pariisissa (1984), jossa naisen itsenäistymisyritys eli toisen asunnon hankkiminen vie rakastetun toisen naisen syliin |
|
| Vihreä säde (1986) Jules
Vernen romaanin nimeä lainaten tarkoittaa horisontista taittuvaa viimeistä auringonsädettä, joka saa ihmisen näkemään omaan sieluunsa ja muiden: tämän romanttisen säteen varaan naispäähenkilä uskoo tunteidensä kohtalon ja kohteen. |
|
| Ystävättäreni poikaystävä
(1987) sijoittuu huippumoderniin pariisilaislähiöön, jossa vähän yli parikymppiset ystävättäret setvivät tunteitaan ja poikaystäviään paljonpuhuvalla antaumuksella, elävinä todisteina "tunteiden kasvatuksen" ikuisen kivulloisesta prosessista. |
|
| 1990-luvulla olivat vuorossa Neljän vuodenajan tarinat, jotka teemoiltaan ja henkilögallerialtaan kytkeytyvät sekä Moraalisiin tarinoihin että Komedioihin ja sananlaskuihin. | |
| Kevättarina (1990) peilaa äitinsä menettäneen 20-vuotiaan tytön kaipuuta uuteen perheyhteyteen: hän vihaa isänsä naisystävää ja yrittää saada miehen kiinnostumaan omasta ystävättärestään, filosofian opettajasta. | ![]() |
| Talvitarinan (1992) naispäähenkilö on tavannut suuren rakkautensa kesälomalla neljä vuotta aikaisemmin ja elättää heidän yhteistä lastaan yksinhuoltajana, kunnes mies löytää perheensä yhtä satumaisen onnen kautta kuin ero aikaisemmin tapahtui huonon onnen ja selittämättömän virhesuorituksen kautta. | |
| Kesätarinassa (1996) nuori mies lomailee rannikolla, viehättyy monista tytöistä, joutuu Moraalisten tarinoiden valintatilanteeseen, jonka hän viime kädessä väistää. | |
| Syystarinassa (1998) eletään
sadonkorjuun aikaa Provencessa ja järjestellään keski-ikäisen naisen miesasioita kohtaamisten, sattumusten ja väärinkäsitysten lempeän ironisessa saatossa. |
|
| Neljän vuodenajan tarinoiden lomassa Rohmer teki vuosikymmenen mittaan kaksi muuta kaiken huomion arvoista elokuvaa. | |
| Puu, pormestari ja mediateekki (1993) on tekijälleen epätyypillisesti tutkielma politiikasta, hienovaraisen satiirisesti sävyttynyt kuvaus pikkukaupungin eturyhmien pikkusieluisesta kähminnästä, jossa sivutaan ekologisia ongelmia, median ja rahan valtaa. | |
| Kohtaamisia Pariisissa (1995) on kolmesta lyhytelokuvasta rakentuva viehättävä triptyykki, jonka tarinat näyttävät itsenäisiltä mutta liittyvät toisiinsa teeman ja sen muunnelmien pinnanalaisin sitein. Kysymys on paitsi impressionistisesta Pariisi-maalauksesta myös ja jälleen kerran tunteiden maalailusta, niiden salaisista liikahduksista nuorten ihmisten keskinäisissä kohtaamissa ja vaelluksissa, "kolmena variaationa ulkokuoren valheesta ja totuuden paradokseista", kuten Cahiers du Cinéma määritteli. | |
| Sakari Toiviainen Suomen elokuva-arkisto, kesä 2000 |
|
| Edelliselle sivulle | |