Ratkaisuperiaatteet

Päivitetty viimeksi 9 marraskuuta 1997

Arkisto
Edellinen osa: Standardiratkaisut
Seuraava osa: Efektit
TRIZ-sivulle (kotisivulle)

Sisältö

Kun meillä on ristiriita, meillä on kaksi vaihtoehtoa, joilla molemmilla on omat plussansa ja
miinuksensa. Mustekynä tekee hyvän jäljen (+), mutta on epämukava (-). Lyijykynä on helppo
käyttää (+), mutta tekee huonon jäljen.

Näkyvän ristiriidan takana on fysikaalinen vastakohta. Lyijykynän lyijy on kiinteää, muste on
nestemäistä. Ideaalisessa kynässä musteen tulisi olla tavallaan sekä nestemäistä että kiinteää.

Miksi kuulakärkikynä on menestynyt niin hyvin? Kuulakärkikynän muste käyttäytyy nesteen
tavoin kirjoitettaessa, mutta jälki on yhtä "kiinteä" kuin lyijykynällä. Ristiriita ratkeaa: kuula-
kärkikynä kirjoittaa kuin mustekynä, ja on helppokäyttöinen kuin lyijykynä. Molempien
prototyyppien plussat säilyvät ja miinukset häviävät.
Genrih S. Altshuller havaitsi 1940-luvulla, että hyvät keksinnöt ja innovaatiot ratkaisevat
ristiriidan. Perusteellisten patentti- ja muiden tutkimusten jälkeen hän löysi muutamia
kymmeniä standardiominaisuuksia, joiden välillä ristiriitoja esiintyy. Toiseksi hän
löysi niinikään muutamia kymmeniä innovatiivisia periaatteita, joiden avulla ristiriitoja
voidaan ratkaista.

Käteviä sääntöjä

Ellen Domb ja Karen Tate ovat julkaisseet 40 periaatteen listan hyvien esimerkkien kera sähköi-
sessä TRIZ-Journalissa. Lisäksi tekijät ja lehti ovat ystävällisesti antaneet luvan tehdä aineistos-
ta yhden kopion omaan käyttöön. Ehdotan siis, että kopioit aineiston itsellesi nettilinkistä
TRIZ Journal, July 1997.

Pelkästään periaatteiden ja esimerkkien listan tutkiminen on mielenkiintoista ja hyödyllistä. Mutta
vielä mielenkiintoisempaa ja hyödyllisempää on käyttää periaatteita yhdessä kehityslakien kanssa
ja kytkeä ne teknisiin ja fysikaalisiin ristiriitoihin. Niinsanottu Altshullerin matriisi yhdistää
ristiriitaiset vaatimukset ja ratkaisuperiaatteet. Voit löytää matriisin internetistä, Valeri
Dolgashevin kotisivulta: Matrix.

Aloitamme periaatteiden ideasta. Insinööreillä ja muilla asiantuntijoilla on tavallisesti joitakin
peukalosääntöjä, jotka perustuvat kokemukseen. Yksilöllinen kokemus on kuitenkin rajoitettu.
Ratkaisuperiaatteet on kokoelma hyviä peukalosääntöjä, jotka heijastavat kokonaisten
keksijäsukupolvien kokemusta. Joitakin esimerkkejä Altshullerin kokoelmasta:
- Systeemin murentaminen (ensimmäinen esimerkki listassa, vertaa vastaava trendii)
- "Matrjoshka" (kohteen sijoittaminen toisen kohteen sisään)
- Vaikutus etukäteen
- "Ylitse hyppääminen"
- Haitan kääntäminen hyödyksi
- Lämpölaajeneminen
- Faasimuutos

Periaatteet ovat työkaluja teknisten ristiitojen ratkaisemista varten:

Systeemi	Ominaisuus 1	Ominaisuus 2
Alkuperäinen systeemi	+	-
...	...	...
Ideaali- systeemi	+	+

Periaatteet laukaisevat myös fysikaalisia ristiriitoja:

Systeemi	Ominaisuus 1	Ominaisuus 2
Systeemin ominaisuus	...	...
Vastakkainen ominaisuus	...	...
Ideaali- systeemi	+	+

Tutkimme polkupyörää

B. Tee kohde helposti purettavaksi

• Entistä modulaarisempia polkupyöriä. Kustannuksia alas

A. Muuta muoto symmetrisestä epäsymmetriseksi

• On esitetty ajatus tehdä ketjurattaasta soikea

A. Pane kohde toteuttaman useita funktioita

• Polkupyöristä on tullut yhä erikoistuneempia. Lisäämällä modulaarisuutta (ks. periaate 1)
  voimme tehdä pyörästä monikäyttöisemmän. Kustannuksia vähemmän, ominaisuuksia lisää.
• Runko, joka toimii myös jousituksena

B. Jaa kohde osiin, jotka voivat liikkua toisiinsa nähden

• Enemmän mahdollisuuksia muuttaa pyörän mittoja. Lisäämällä modulaarisuutta
  (ks. periaate 1) voimme tehdä pyörästä myös dynaamisemman.

B. Korvaa kallis kohde monilla halvoilla ja lyhytaikaisilla, tinkimällä joistakin
ominaisuuksista (kuten esimerkiksi käyttöikä)

• Hyvin halpa ja lyhytikäinen pyörä? Tai hyvin pitkäikäinen?
  

Harjoituksia

Harjoitus 2. Parantele ideaaliratkaisua käyttämällä hyväksi ratkaisuperiaatteita.

Harjoitus 3. Tutki, mitä kustannus- ja markkinaetuja voimme saavuttaa soveltamalla
innovatiivisia suunnitteluperiaatteita

Tietokonetuki

Lisätietoja

TRIZ-sivu

• From two pluses to many pluses: see Many Pluses.

• E. Domb. Contradictions: Air Bag Applications,
  TRIZ Journal, July 1997
• E. Domb, K. Tate. 40 Inventive Principles With Examples,
  TRIZ Journal, July 1997
• Z. Royzen. Solving Contradictions in Development of New Generation Products
  Using TRIZ, TRIZ Journal, February 1997
  
• S. Savransky. The Methodology of Inventive Problem Solving, Savransky.
  
• S. Savransky. Few words about Altshuller´s contradiction matrix,
  TRIZ Journal, August 1997
  
• J. Kowalick. "No-compromise" Design Solutions to the Air Bag Fatalities Problem,
  TRIZ Journal, April 1997

Kirjoja ja videoita

• G. Altshuller. And Suddenly the Inventor Appeared, ks. Products
• IMC. Video Innovative Technology of Design, ks. Products

Arkisto
Edellinen osa: Standardiratkaisut
Seuraava osa: Efektit
TRIZ-sivulle (kotisivulle)