Kahden plussan matriisi 7

Standardiratkaisut

Kalevi Rantanen
TRIS OY
Brahenk. 9 E 18
FIN-20100 TURKU, FINLAND
phone/fax +358 2 251 1623
E-mail: kalevi.rantanen@pp.kolumbus.fi

Päivitetty viimeksi 26 elokuuta 1997

Arkisto
Edellinen osa: Kehityslait
Seuraava osa: Ratkaisuperiaatteet
TRIZ-sivulle (kotisivulle)

Sisältö

Standardiratkaisun käsite

Tutkiessamme funktioita kuvasimme systeemin yksinkertaisella mallilla:
- mikä (instrumentti)
- vaikuttaa (funktio)
- mihin

Esimerkiksi:
- (polkupyörän) runko
- kiinnittää
- pyörän

Standardiratkaisut eli ennusteet (predictions) ovat teknisen systeemin rakennemuunnoksia, jotka
perustuvat kehityslakeihin. Standardit siis yhdistävät kaksi tehokasta työkaluvalikoimaa: funk-
tioiden tutkimuksen ja kehityslait. Kehityslakeja on silloin helpompi soveltaa.

Sijoitamme standardit kahden plussan matriisiin:

SysteemiOminaisuus 1Ominaisuus 2
Komponentti 1
Funktio
Komponentti 2
......
.........
Ideaali-
systeemi
++

Standardit näyttävät siis tietä siis suoraan alkuperäisestä systeemistä kohti ideaaliratkaisua.

Miten rakentaa standardeja?

Voimme muunnella kehityslakien avulla sekä instrumenttia ja kohdetta sekä vuorovaikutusta
niiden välillä. Siksi standardeja on huomattavasti enemmän kuin trendejä. Standardien teho-
kas käyttö vaatiikin tietokonetta. Nykyaikaisessa muodossaan standardit ovat saatavissa
Invention Machine Prediction - ohjelman muodossa (ks. IMLab.

Tässä esitämme vain , miten standardeja voidaan rakentaa. Periaatteen tunteminen helpottaa
myös tietokoneohjelman käyttöä.

Esimerkiksi kehityslinja mono-bi-poly sovellettena instrumentin ja kohteen systeemiin:
instrumentin ja/tai kohteen "monistaminen".

Siirtyminen mikrotasolle: instrumentin ja/tai kohteen muuttaminen kiinteästä aineesta jauheeksi,
nesteeksi, kaasuksi, kentäksi.

Instrumentti ja/tai kohde voivat muutua huokoisemmiksi: ontto kappale, monta onteloa, huokoinen
systeemi, dynaamiset huokoset. Instrumentti ja/tai kohde voivat dynamisoitua: jäykkä systeemi,
yksi nivel, monta niveltä, elastinen systeemi, neste/kaasu, kenttä.

Vuorovaikutus instrumentin ja kohteen välillä voi koordinoitua paremmin: muuttumaton vaikutus,
värähtely, resonanssi, seisovat aallot jne.

Standardien luokittelua. Standardien ryhmittely IMLab ja TechOptimizer Pro - ohjelmien
modulissa Prediction:

Mittausongelmia varten on omat standardinsa:

Esimerkkejä

Polkupyörän runko ja pyörä. Ontto runko, monionteloinen runko, huokoinen
runko. Kiekkopyörä, ontto pyörä, huokoinen pyörä. Dynaamiset huokoset eli esimerkiksi
huokoset, jotka on täytetty helposti muuttuvalla aineella (helposti sulavalla/jäätyvällä,
haihtuvalla/kondensoituvalla, magneettisella, sähköisellä jne.).

Kiinnitintehtävä. Ontto kiinnitin - huokoinen kiinnitin - ohjattavat
huokoset.

Harjoituksia

Harjoitus 1. Kuvaile oma systeemisi funktiomallilla:
- Instrumentti:
- Vaikutus:
- Kohde:
Muuntele mallia käyttämällä kehityslakeja.

Harjoitus 2. Tarkastele harjoituksen 1 tuloksia. Mitä kustannusetuja on
saatavissa? Mitä laatu- ja kilpailuetuja?

Tietokonetuki

Jos Sinulla on ohjelma IMLab tai TechOptimizer Pro, suosittelen, että ensimmäiseksi tutkit
esimerkkejä ja listaat uusia:
Esimerkiksi löydämme suosituksen:
"You may increase action by introducing new substance"

Ohjelma antaa useita esimerkkejä: "driven disk", "orienting non-magnetic parts", "removing
allergens", jne. Yritämme lisätä uusia esimerkkejä:
- Happeen lisätään pahanhajuista ainetta vaarallisten vuotojen tunnistamiseksi (AGA:n Odorox)
- Magneettisen aineen lisääminen tiehen kulkuneuvojen ohjausta varten
- Kuidut ja partikkelit komposiittimateriaaleissa

Ehkä voit lisätä vielä joitakin esimerkkejä?

Harjoitus 3. Tutki modulia Prediction. Listaa uusia esimerkkejä.

Prediction-modulin esimerkkejä, samalla tavoin kuin itse kokoamiamme esimerkkejä voimme
hyödyntää teknisen systeemin kehittämisessä. Olemme tutkineet "käsin" systeemiä "runko-pyörä".
Vilkaistaanpa Predictionia. Rakenne- tai funktiomalli:
- Object 1 (instrumentti): runko
- Action (funktio): tukee
- Object 2 (kohde): pyörää

Ensimmäinen ehdotus: uuden aineen lisääminen runkoon. Nappula "new substance" antaa
listan mahdollisista aineista. Otteita:

Jos uuden aineen lisääminen on vaikeaa, voimme etsiä ennustepuusta (Prediction Tree) muita
suuntia. Esimerkiksi tyhjä tila (void). Otteita:

Samalla tavoin voimme lisätä aineita tai tyhjää tilaa rungon ja pyörän väliin, tai pyörän ja rungon
ulkopuolelle. Tietokoneohjelma tekee mahdolliseksi käyttää ja muistaa paljon uusia mahdollisuuksia.
Nyt pyörän runko koostuu metalliputkista. Voitaisiinko käyttää enemmän esimerkiksi vaahtomaisia
ja huokoisia rakenteita?

Kiinnitysongelma esimerkkinä. Prediction - ohjelmasta voi löytää monin verroin enemmän ideoita
kiinnittimen muuntamiseksi kuin työskenneltäessä käsin. Erilaiset lisäykset ovat vain yksi puun
oksista. On mielenkiintoista katsoa esimerkiksi "murentamisstandardeja" (Segmenting). Saamme
ehdotuksia:

Harjoitus 4. Tutki omaa systeemiäsi. Etsi osasta Prediction standardi-,
ratkaisuja, joita voit käyttää systeemin parantamisesssa.

Lisätietoja

TRIZ-sivu.
  • Tietokonetuki, ks. IMLab.
  • From two pluses to many pluses: see Many Pluses. TRIZ-Journalin artikkeleita

    Kirjoja ja videoita

    Päivitetty viimeksi 26 elokuuta 1997

    Arkisto
    Edellinen osa: Kehityslait
    Seuraava osa: Ratkaisuperiaatteet
    TRIZ-sivulle (kotisivulle)

    kalevi.rantanen@pp.kolumbus.fi