«Курьер Карелии», 29/3/2006 http://kurier.karelia.ru/society/view13484.html
Последний акт
В конце февраля состоялось мероприятие на первый взгляд малозначительное, мировой прогрессивной общественностью не замеченное...
Историко-литературный клуб передал библиотеке ПетрГУ свой книжный фонд. Поколение 20-30-летних о клубе и представления не имеет, люди постарше, возможно, еще найдут на задворках памяти скудные воспоминания о нем. Последние два десятка лет в жизни страны были богаты событиями — калейдоскопически быстро сменялись они, и не было ни опыта, ни времени оценить их, проанализировать. Поэтому кажется нелишним заглянуть не в такую уж и глубь времен, хотя акценты расставлены будут позже и не нами.
Историко-литературный клуб образовался в октябре 1988 года. Его отцом, матерью и неустанным двигателем являлся Эдуард Хямяляйнен. Человек неуемной энергии, отсидевший в мордовских лагерях за (как бы это помягче?) несоветское поведение, он был одержим идеей создания независимой библиотеки задолго до перестроек, во всяком случае, подобные проекты автор этих строк выслушивал еще в 1986-м. Сама по себе идея была проста: сделать доступным недоступное. Нам, ныне захлебывающимся в море всевозможной информации, теперь трудно представить ее острейший дефицит еще 15 лет назад.
Воплощение же идеи оказалось совсем не простым. Самиздат существовал давно. Еще во времена былинные. Во всяком случае, пушкинские стихи в списках хаживали. Люди старшего поколения помнят стихи Есенина или Мандельштама, ходившие из рук в руки. Но помнят и иное: за распространение, скажем, «Хроники текущих событий» или литературных материалов Александра Солженицына компетентные органы легко накручивали срок по статье «Антисоветская агитация и пропаганда». В 1988-м в лагеря за это уже не отправляли. Но можно было потерять любимую работу (естественно, не за это — по какому-нибудь другому поводу), опуститься в очереди на квартиру, лишиться определенных привилегий, да мало ли еще чего! КГБ менял тактику, но оставлял прежней политику.
Мы не были пионерами в данном мероприятии: по всей стране рождались неформальные объединения, партии, народные фронты, независимые библиотеки, и большинство из них имели свои печатные издания. На октябрь 1988 года существовало 109 самиздатовских журналов — христианских, либерально-демократических, марксистских. Нам (по большей части Эдуарду Хямяляйнену и Александру Кожанову) приходилось налаживать связи, доставать литературу, арендовать помещения.
Клуб быстро стал популярным. Его членами были люди разные по социальному положению и политической направленности: от рабочего до ученого, от коммунистов до антикоммунистов.
Основной и главной задачей клуба была работа его библиотеки. И возглавил этот внешне не заметный, но очень емкий участок Александр Кожанов — преподаватель ПетрГУ. Его заботами был составлен каталог, пополнялся фонд, велся учет. Уже через полгода библиотека насчитывала более 400 наименований книг, журналов, газет, выходивших в Советском Союзе и за его рубежами и не имевших широкого хождения в стране. Первую партию книг Хямяляйнен купил в Москве на деньги, занятые у знакомого, — 500 рублей. Сумма по тем временам немалая — примерно двух-с-половиной-месячная зарплата. Этот долг возвращался за счет членских взносов. Людей, которые охотно пользовались библиотекой и вносили посильные деньги в фонд клуба, но при этом сами не светились, было немало. Кстати, размер членских взносов не был фиксированным — кто что мог.
Наибольшей популярностью пользовалась «Экспресс-хроника» — наследница «Хроники текущих событий», материалы Народно-трудового союза, «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, «История инакомыслия в СССР» Людмилы Алексеевой, православная литература.
Еще одной целью клуба было содействие реабилитации репрессированных по политическим мотивам в 50-70-е годы, но для этого одной клубной деятельности оказалось мало, и было решено выпускать «Информационный бюллетень». Первый его номер вышел в ноябре 1988 года. С тиражом до 70 экземпляров, он имел, по не самым смелым прикидкам, около тысячи читателей и был внесен в обобщенный каталог неформальной прессы, подготовленный московским «Независимым библиографом». «Бюллетень» через Библиотеку Московского государственного историко-архивного института высылался в «Центр второго мира» в Амстердаме — продолжение «Комитета спасения Владимира Буковского».
Тернист был путь клуба и его издания. Нет, не было разгонов и иных репрессивных мер, но едва успевали устроиться в одном помещении, как нас под различными предлогами просили прочь. Характерно выселение из Дома культуры КСК. Заведующей <тонко> намекнули, что она продолжает нуждаться в жилье, а ее и так неспокойная жизнь культработника может стать и совсем беспокойной. Председатель профкома представил акцию как местную инициативу: мол, на заседаниях клуба нет строителей. Но промашка случилась — в тот день их было больше четверти. До фонаря был клуб председателю, пока на него не указали партийно-кагэбэшные органы. С трудом тогда нам удалось уговорить председателя провести последнее заседание. Выступал в тот день Владимир Захаров, ныне доктор филологических наук.
Случалось так, что первыми читателями «Бюллетеня» были литературоведы из комитета госбезопасности. И не однажды приходилось вести с ними многотрудные беседы на животрепещущие темы коммунистического будущего страны, которой и существовать-то оставалось пару лет, но об этом догадывались только самые прозорливые. И в том, и в другом лагере. И готовились. Печально известный Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8.04.89 напугал многих. Резко (уже по тем меркам) антиконституционная статья 741 УК РСФСР заставила многих наших машинисток отказаться от тиражирования «Бюллетеня». Кстати, Эдуард Хямяляйнен и Олег Левиаш («Демократический Союз») собирали подписи за отмену сей пресловутой статьи, были задержаны, и их пытались судить. Но председатель городского суда отказался принять это дело к рассмотрению. Чтобы это сообщить, Эдуарда без объяснения причин доставил в суд наряд милиции. Выручило нас появление (и здесь пресловутая помощь Запада!) компьютера и ксерокса — теперь мы никого не ставили под удар.
Само собой разумеется, клуб, являясь по уставу неполитической организацией, не мог стоять на обочине социальных потрясений в стране. Каждый его член имел свои симпатии и антипатии. Каждый второй считал себя хранителем истины в последней инстанции, а посему встречи, лекции, диспуты имели характер взрывной и часто нелицеприятный. Стоит вспомнить диспут с представителями партии «Демократический Союз» в филиале Академии наук в январе 1989 года, вылившийся на страницы газет «Комсомолец» и «Строитель»!
Активным участником в работе клуба практически со дня его основания был Сергей Белозерцев. Член КПСС, кандидат философских наук, преподаватель Карельского пединститута, он победил на выборах в Верховный Совет СССР. Но это была не только и не столько его победа, сколько инициативной группы «За Народный фронт Карелии» и, смею думать, Историко-литературного клуба. Не остался клуб в стороне и от предвыборной кампании Александра Оболенского, знаменитого уже тем, что он стал первым альтернативным кандидатом на пост первого (и последнего) президента СССР.
Важным делом было приобретение и содержание киоска <Независимая пресса>. Из полуподполья издания шагнули в толпу. Звонко отрезонировало устройство выставки, посвященной жертвам политических репрессий. Она демонстрировалась в здании горисполкома и в Русском драматическом театре.
В небольших заметках трудно сколько-нибудь полно нарисовать картину той полной драматизма и метаморфоз жизни, частью которой был клуб, его библиотека и его «Бюллетень», важно другое — зачем поднят из архивной пыли весь этот материал, кому нужна библиотека, казалось бы, утратившая свою актуальность. Чтобы ведать, куда мы идем, необходимо знать, откуда мы. И уже обращаются к изданиям тех лет студенты, дабы по мельчайшим крупицам воссоздать мозаику революционной эпохи.
Сказал ли самиздат последнее слово? В виде образца 88-го — конечно, да. А в свете новейших информационных технологий? Во всяком случае, правозащитное движение вечно. Насколько вечен антагонизм государства и личности.
Хочется верить, что библиотека клуба, перешедшая из надежных рук заведующего кафедрой архивоведения Александра Кожанова в не менее надежные — заведующей сектором редкой книги Светланы Новожиловой, ее нынешней хранительницы, будет жить и служить бесконечно долго.
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ,
экс-редактор «Информационного
бюллетеня»
Архив Содержание